两场失败的根源是什么？是否跟禁军将领不习边事有关 北宋与西夏的战争中，定川之战中的葛怀敏和永乐城之战中的徐禧，有什么可取之处？两场失败的根源是什么？。
如果北宋没有被金国灭掉，那么其是否有机会灭掉西夏？ 说实话，北宋想要灭亡西夏是困难重重的，以北宋的现实情况而言，想要彻底灭亡西夏，很有难度，也几乎是不可能的。西夏的军力有多强，从后来蒙古灭亡西夏的战争中就能看出来，从1205年成吉思汗率领蒙古人首次入侵西夏，到1227年西夏被蒙古人灭亡，在这22年中，蒙古人前后发动了5次大规模战争，才将西夏这个大家眼中的撮尔小国给灭掉。虽然在宋神宗在位的1114年，宋军打败西夏军队，并在1119年，攻克西夏的东部屏障横山要塞，使得西夏东部无险可守，但西夏并未伤及要害。我们暂且假设北宋在1127年没有被金国灭亡，那么北宋能够乘胜追击，灭亡西夏吗？个人认为很难，因为西夏与金国历来是军事盟友关系，而这种同盟关系，直到蒙古人在1209年第三次进攻西夏，金国拒绝出兵相助才被打破。如果北宋执意要灭亡西夏，金国不可能坐视不理，而西夏也会以举国之力来应战。因此，最终的结果就是北宋与西夏两国两败俱伤，而金国渔翁得利。最终，北宋与西夏相互攻击，损耗不止，国力进一步衰弱，还是逃不了被灭亡的命运。
经略相公是什么官 经略相公类似于唐朝的节度使但是权利小很多。宋朝的经略相公一般都兼任所驻州府的最高长官，但是只管兵没有调动的权利，同时要受监察和制约。扩展资料：经略是北宋军职。
