英雄造时势，时势造英雄这两种观点是唯物史观还是唯心史观 根据辩证唯物主义，应该说历史环境造就了英雄人物，所谓时势造英雄，但是反过来，每个历史人物在不同阶段中的作用，又能够推动和影响历史的发展进程，所以也是重要的历史。
时势造英雄 辩论赛 二辩可以说什么 时势造英雄还是英雄造时势，我们要看是时势在前还是英雄出现在前。然后举项羽岳飞这样的例子，在举杨利伟只有航天发展了才会出现这个英雄这个例子。然后得出结论 时势在前。
辩论赛：英雄造时势的二辩可以提的问题，多几个，要有陷阱的。急！ 前提我们要对所有2113可能答案都要做准5261备。1，我们就有机可乘，并不是时4102势。你说对不。对方肯定无1653语。3、英雄们在改变这个时势、在自己不跑题的情况下，要擅长发现对方跑题，并勇于指出。用这招可以避免有难度问题。4、又有很多英雄转向末路。eg：什么是时势？你能怎么说。各种各样五花八门，当我方发问。根据他们所举得例子找到突破口，我想肯定能说出在他们年轻时，普通人时就很杰出。2，很是自强不惜。2、如果正方说没有时势就没有机遇、多预设陷阱，那么反方就应该说机会是给有准备的人的，我想牛人总还是向孟子所说的那样，什么劳其筋骨，打天下之初都是这样。这是很有利的很强硬的观点。我们不是顺从这个时代的，我们是来征服改造他们的。（这方面的例子不少，变法。避免正面回答失分，还可以增强说服力，还不是因为自己丢失了无数次机会，时势并没有变原因何在，例如项羽。这个很关键，把正方逼入死角：1，饿其体肤。难道这也算是时势给的机遇，因为无论怎么回答都是片面的，这样有思量拨千斤的效果，正因为他们的努力改变了时势才被称作英雄、正方一定会举例子时势出了多少多少英雄，那么反方要说金子在哪里都会发光，原因在其自强不息，最后。
