据说科学的尽头是神学，一些大科学家最后也相信了神学，你怎么看？ 这个问题2113其实挺扯淡的，严谨点提出5261问题的话尽量别用“都”这个字，我4102随便举一个无神论科1653学家，这个问题就不攻自破了。同时吐槽机需要纠正一个惯性思维，不是某人信仰某宗教就算研究神学的，宗教并不等于神学。那么问题就来了—到底啥是神学？从历史的角度看神学这个概念源自希腊语“θεολογ？α”，它的字面意思是话语、谚语或预言，其中前字符“θεο”变意为“神”，后字符“λογ？α”的直接意思是“陈述或推理”，所以一般粗暴理解最初的神学是对神的推理。公元2世纪，深受古希腊文化影响的罗马帝国内，受到帝国迫害的基督徒将自己教义和希腊神学概念融合，形成了西方神学的雏形。之后大部分西方神学家其实就是教会的主教，他们对宗教典籍有最高级别的解释权。到了中世纪，教权开始逐渐压制王权，教会拥有了至高无上的权力。在财富和权威的双重支持下，修会大量建立高等学府，这就是西方大学的前身。在这些学校里，神学是作为终极学科存在的，你学习数学、哲学、历史、绘画的目的最后都是研究神学。所以这解释了题主一半的问题，文艺复兴以前的科学家为啥最后都钻研神学，因为他们的终极目的是神学，并非科学，即使取得了科学成就也只是。
科学的尽头是神学，这句话对吗？ 在头条问答上有这么个问题，转来知乎，看看知乎的大神有什么高见
什么是“神学”？很多人说，哲学到最后，都需要神学阐释说明，那么神学到底是什么？它和普通老百姓所理解 神学，是和哲学有着千丝万缕的联系的。自罗马帝国开始，直至中世纪结束，哲学和宗教几乎可以说是紧密联系在一起的。整整1400年，哲学构建起了西方的宗教信仰，完善了逻辑系统，而这个就是我们说的神学。至于为什么哲学到最后都是需要神学阐述的这个问题。其实很简单，因为虽然科学技术在发展，我们对于世界一切的起源仍然是一无所知。而有神明的存在，神创造了这奇妙的世界，就成为了最适合的解释了。就算是宇宙爆炸论，也无法解释物质从何而来，但是唯心论这可以说明物质的起源，而唯心论的核心则可以被看作是最接近神的概念。神学和迷信的区别在于，神学只是为了解释宗教中的问题而诞生的，但是迷信则是用荒唐的手段去解决实际问题的把戏。
