孙小淳阴阳五行的学说 怎样看待《中科院教授力挺科技部：阴阳五行不是伪科学！》这一新闻？

中医的阴阳五行学说有科学依据或科学道理吗？ 阴阳五行学说到底是科学还是伪科学？？阴阳五行学说是中华古典文化的根基之一。从古至今，这门学问不知经…补写出下列名篇名句中的空缺部分。 （1）杜甫《登高》中“ ， ”两句，写出作者在。 （1）艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯（2）沙鸥翔集，锦鳞游泳（3）飞湍瀑流争喧豗，砯崖转石万壑雷易中天说：中华古代文明没有科学思想，对吗？ 笔者不同意易中天教授这种说法，这里班门弄斧一下，查阅大量文献，说一下自己的看法，本着交流观点，不足之处期待不吝斧正。中国五千年文明有着不同于西方文明的认知特性，也即非逻辑认识特性，但是却证明有其强大的“认识力”。在春秋战国时期，中国文化领域迎来一次盛会，诸子百家争相绽放，单就科技领域而言，墨家、医家、农家等就有不少，这些学说100%的是传统文化，也是支持科学研究的学说。我们先看看当代著名学者杨向奎先生评价墨子，给我们耳目一新的认识。尤其是墨家墨子的“墨辩”，和因明学、古希腊逻辑学并称世界三大逻辑学。在探讨中国科技发展时，很多人认为中国不可能产生系统科学，只会产生经验科学，原因就在于缺少逻辑学。然而，中国的逻辑学—“墨辩”早已有之，只是不为重视罢了。另外，墨子在宇宙论、数学、物理、机械制造等方面，都有杰出的成就。如今，学术界公认的总结是：墨子创立了以几何学、物理学、光学为突出成就的一整套科学理论。墨子的成就，不是经验科学，而是系统理论。墨子在自然学上的成就，决不低于古希腊的科学家和哲学家，甚至高于他们。他个人的成就，就等于整个希腊。从中国科技发展的现实来看，从汉朝一直到明朝中期，尽管中国使用。哲学问题可以由科学家研究吗？ 不可以，没必要。你等于在问，小学算术可以由大学数学教授来研究吗？哲学相对于科学，就是小学算术与大学数学教授的关系。哲学有研究的意义吗？我认为，当代社会已经没有研究哲学的意义和作用。辩证唯物主义就是哲学发展的最顶峰，已经达到了顶点，科学的最新进展，哲学根本无法解释，也不必解释。现代科学的问题，让科学赖解释就足够了，不必让哲学来解释，即使让哲学来解释，也是胡乱解释，因为哲学家根本看不懂。可以说，哲学在100多年前，就在柏格森与爱因斯坦的世纪大论战中一败涂地，从此哲学与科学彻底分道扬镳。哲学100多年来就一直在原地踏步，除了把陈芝麻烂谷子翻出来炒作一下，对社会发展和科学发展没有任何的裨益，反而经常给科学发展下绊子，打黑枪。看看田松，吴国盛这些所谓的中国最出色，最有名的哲学家，连最基础的逻辑都没有掌握，天天唱衰科学，说什么“今天的科学推翻昨天的科学，明天的科学推翻今天的科学，所以科学等于错误。连一个小学生的逻辑也比哲学教授强一百倍。还有一个孙小淳的，搞科学史的，也是人文学科，所谓哲学爱好者，官场上不得意，就天天黑科学，说科学是迷信，支持阴阳五行入教科书。我之前看了中国社会科学院的20多篇论文，一连看了。

#哲学研究#阴阳五行#科学#哲学#文化