为什么那么多中国经济学家，却拿不到诺贝尔奖？ 诺贝尔经济学奖的得主，首创性与杰出的巨大贡献于人类经济社会问题与理论研究的解决及社会实践效果而作岀唯一认可成就。而不是循他人之经验与理论。比如，印度的阿玛蒂亚，森，与迪顿分别在社会的不平等，个人自由与社会选择。公共福利与贫困指数衡量，帕累托最优关系。饥荒与权利分配不均。有独特的理论研究。经济学的理论研究是以人为夲原分层次的研究，相关人的社会经济与政策关系的研究理论性，与社会实践性的独特的唯一性，及人性的推理的基石为研究的。中国农民的农业现代化，单个人的人性的生产劳动与经济的效益，与期望。当下，与当年分田到户，的状况有很大区别，在社会经济已较过去有很大的发展，人性利已会关心收益与成夲，劳动付出与收入。轻松与劳动付出的追求。高成本，高风险，低收益，背靠背，盲目的未知市场生产与销售。这阻碍了生产的积极性。人们集体生产劳动的参与意愿也存在很大的问题，（充分调动积极性在关心自已利已人性的具体的利益）。云计算，与大数据，期货市场，现货市场，更大拥有诸多现代农业技术，资金政策要素的集团股份制，市场化经营的公司，新的生产方式。农村社会的责任，公共福利的产生。技术与有效农商品的生产的效益，股份与灵活的。
阿马蒂亚·森怎么样？ 阿马蒂亚森出生在印度孟加拉的圣蒂尼克坦，地点在罗宾德罗纳特泰戈尔创立的国际大学校园内。他的外祖父是研究中世纪印度文学的著名学者，也是一位印度教哲学权威，与泰戈尔。
贫困与饥荒这本著作的特色 埃塞尔比亚饥荒中，牧民因为受灾，畜牧损失严重，原先通过畜牧换取粮食的方法日益艰难，在粮价未上升的情况下发生大规模饥荒。出现饥荒的原因很多时候并非粮食歉收，而是失去原有的交换权力。阿马蒂亚·森用权力方法解释饥荒的发生，对其后来的结论尚有一些怀疑的地方。值得一读
