请问公司法中股东累积投票制怎么理解啊？ 你好。复累积投票制是上市公制司股东大会在2113选举董事时的表决权制度。股东5261大会选举两名以上的4102董事时，股1653东所持的每一股份拥有与待选董事总人数相等的投票权，如拟选举的董事为3人，则表决权会放大三倍。股东既可用所有的投票权集中投票选举一人，也可分散投票选举数人。目的就在于防止大股东利用表决权优势操纵董事选举，避免大股东垄断全部董事的选任。从理论上讲，累积投票制有利于提高小股东的发言权，前提必须是小股东持有或者合计持有一定数量的表决权。若小股东持股数量过低在持股比例上与大股东相差悬殊太大或者不能有效地一致行动，累积投票制将难以充分地发挥其作用。
什么是累计投票权，什么是非累计投票权啊？ 公司法中规定的投票分为一般投票和累计投票，公司重大事务的决策都采用一般投票，累计投票又叫集中投票，适用于董事的选举32313133353236313431303231363533e59b9ee7ad9431333236396432。累计投票制度（Acumulate vote）是指股东大会在选举两名以上董事的时候，股东所持有的每一股份拥有与应选董事总人数相等的投票权，股东既可以用所有的投票权集中投票选举一人，也可以分散投票选举数人，按得票多少依次决定董事入选的表决制度。编辑本段作用通过这种局部集中的投票方法，可以使中小股东选出自己满意的董事，避免控股股东垄断全部董事的选任。例如，某公司要选5 名董事，公司股份共100 股。股东20人，其中两名大股东拥有51%的股权，其他18 名股东共计拥有49%的股权。以一般的投票方法，那么 两名大股东就能使自己的5 名董事全部当选，每名51 票。但是 如果按照累计投票制投票方式，每股的表决权是5 票，大股东总 票数为255 票（51×5），其他股东是245 票（49×5），这样，从 理论上来说，其他股东至少可以使自己的2 名董事当选（一名 23 票，一名122 票），而大股东最多只能选上3 名自己的董事。累计投票制的直接目的，在于防止控股股东完全操纵选举，矫正“一股。
股东大会的表决机制主要有几种？累积投票制的优势是什么 有直接投票制和累计投票制直接投票制是指在行使股东会表决权时，针对某一项决议，股东只能将其持有股份代表的表决票数一次性直接投在这些决议上，它体现的是一种由大股东控制公司的权利义务对等的理念。累积投票制是指股东大会选举两名以上的董事时，股东所持的每一股份拥有与待选董事总人数相等的投票权，股东既可用所有的投票权集中投票选举一人，也可分散投票选举数人，按得票多少依次决定董事入选的表决权制度。作为传统的投票方式，直接投票制的操作极为简便易行，但其缺点亦显而易见，即大股东囊括所有席位，小股东一无所获。正是因为直接投票制本身的不合理性，累积投票制才大行其道。可见，累积投票制是直接投票制的一种修正，其意旨在于能够增加中小股东的候选人当选公司董事的机会，而不至于使董事会成为大股东的“一言堂”。
