为什么要规定电子带的是负电荷，这样很别扭，那么电流的方向与电子的方向就相反了，而所谓的正电荷又不是 首先2113，电流方向的确定是在发现电子之前。5261电流方向定义的时间不4102是太清楚，但可1653以参考的是很多电学基础发现是在17XX年做出的，1800年发明了最早的电池，估计电流方向的定义应该早于1800年。而电子是在1897年由剑桥大学卡文迪许实验室的约瑟夫·约翰·汤姆森在研究阴极射线时发现的。在这至少近百的时间内基础的电磁学模型都已经建立完毕，参见汤姆生在1900年说，物理大厦已经落成，所剩只是一些修饰工作。如果把电流方向的规定进行变更，或者变更电荷的正负属性，那样许许多多规定都要重建。这显然是不切合实际的。况且电流方向与电子运动方向的不符合实际在大多数情况下不影响计算，所以也没有必要进行更改。其次要说，带正电物质也很多，比如质子和α射线，α射线就是氦原子核流，溶液中的+离子。电解液中通电正负离子都会运动。
电子带负电荷，原子带正电荷，为什么电子不会掉入原子核中？ 太阳和地球之间有万有引力，地球为什么不坠入太阳？一个道理嘛，因为地球在围绕太阳快速公转啊。
电子带负电荷，原子带正电荷，为什么电子不会掉入原子核中？这个问题确实是没有系统学习量子力学之前很困惑的一点。我们就简单的来说下吧！为什么会认为电子会掉入原子核？。
