师者,所以传道授业解惑也授业是哪个授各位可有理由乎 师者,所以传道授业解惑也授业是哪个授各位可有理由乎 中华书局《古文观止》上书:“师者(顿号)所以传道受业解惑也。.
师者,所以传道授业解惑也 中华书局《古文观止》上书:“师者(顿号)所以传道受业解惑也.”这本书是现在比较权威的古文鉴赏读本.可信度很高,况且,高中课本,各大网站上都是写“受”字的.上海新教材语文高中2年级上册中写的是受.
师者,所以传道受业还是授业。非利足也,而致千里还是至。故不积跬步,无以至千里还是致。? 谢邀,这段出自《劝学》,不是出自《师说》。转一文:《劝学》中“致”与“至”的用法小议广东省汕尾市…