科学的尽头是神学还是哲学？ ？www.zhihu.com 后面的那些书不适合你，你就看完哲史就很好了。最后，看到一些回答下面群魔乱舞，我实在是感到无力。为了防止本回答也有人过来展示自己对于科学的无端。
科学的尽头是神学还是哲学？ 杨振宁教授在北大的一次演讲中，有同学问过这个问题。学生说：您认为科学发展的终点会是什么呢？杨振宁教授不假思索地说：科学发展的终点是哲学，哲学发展的终点是宗教。学生又问：那是不是可以这样说，科学发展的终点是宗教呢？杨振宁教授说：是的！神学是属于宗教的范畴，但是，神学是不究竟的宗教，容易让人迷信。真正的宗教，是与科学相通的，而不是相悖的。爱因斯坦说：如果有一个能够应对现代科学需求，并能和科学相依共存的宗教，那必定是佛教。（《爱因斯坦文集》第一卷）佛教禅宗有一句名言：小疑小悟，大疑大悟，不疑不悟。佛教就怕你不去“质疑”！敢于“质疑”，才有可能认知世界的真相。所谓：从歧路区分出差别的是皈依，从下道区分出差别的是发心。
科学的尽头是哲学还是神学？ 如果科学有尽头，那科学的尽头一定是一个至善至美的理论，这个理论可以预测宇宙中的一切现象。注意，是预测，不是解释。解释有个卵子的用？能解释宇宙中一切现象的理论，我躺在床上一晚上能想出200个。但是预测就难了。比如，最简单的：小明站在6楼，手里拿了个铅球。突然，小明松手了，铅球下落。物理学可以做出预测，铅球什么时候落地，结果还挺准。这，叫有用。类似的预测还有，楼怎么盖才不会塌，桥怎么修才不会垮，飞机怎么造飞得快，飞船怎么才能上月球。这，叫有用。现在你告诉我说，科学找到了最终的理论，居然是神学。那，这个最终的理论，能做出什么预测？小明站在6楼，手里拿了个铅球。突然，小明松手了，铅球下落。请你用神学预测，这个铅球什么时候落地？请你用神学盖个楼？请你用神学修座桥？请你用神学造飞机？请你用神学开飞船？没一个靠谱的。合着，科学发展发展发展，发展到干啥啥不行的地步了？这是不是有点太惨了点啊。大胆猜测，会有神学家来评论区。给你们留一道题：小明站在6楼，手里拿了个铅球。突然，小明松手了，铅球下落。请你用神学预测，这个铅球什么时候落地？你看，我都不难为你们。来说话的话，记得附上你的答案哦~
