哲学上的物质和自然科学上的物质，差别在哪？客观规律是客观存在的哲学范畴吗？ 区别：第一，它们的研究对象不同。哲学的物质范畴是对客观世界一切事物、现象的共同本质的概括，它是最普遍、最广泛的概念。恩格斯说：“…物质无非是各种实物的总和，而这个概念就是从这一总和中抽象出来的。哲学物质范畴所标志的客观实在性，是对无限多样的物质具体形态、结构和层次的共同属性的本质概括，所以，它是绝对的、不变的。辩证唯物主义的物质观永远不会过时。自然科学物质结构理论是对具体物质的具体形态、结构、属性的认识，并随着自然科学的发展而日趋深化。第二，它们解决的问题不同。物质观是哲学问题，物质结构理论是自然科学问题。哲学问题是要回答世界的本质是什么，在回答世界的本质问题上，唯物主义和唯心主义是根本对立的。辩证唯物主义认为，物质是世界的本质、本原，物质同精神相比，它只有一个“特性”，即“客观实在性”。联系：第一，哲学的物质观是以自然科学物质结构理论为基础的。可以说，没有自然科学物质结构理论提供的科学事实，就不会有科学的哲学物质观。古代朴素唯物主义和形而上学唯物主义都把物质看做是客观实在的，但是它们不知道或者很少知道物质的内部结构、层次和规律性，因而对物质世界的“客观实在性”的认识是粗糙。
哲学是社会科学与自然科学的总结与概括吗？ 我赞成哲学是自然科学与社会科学的高度总结与概括这一论断。自然科学，就是不以人的意志为左右的科学，包括宇宙起源，物质与意识等。这些知识放之四海皆准，不以国家、政权、民族、人种等的不同而改变。前提是目前对宇宙所能认识的极限。只有对宇宙的认识有质的改变，此类知识也必须更新。社会科学，应该称之为人文科学。就是以人类为主要参考对象，研究社会、国家、政权、善恶、伦理、道德、文化等等的学科。在中国，特别中国近现代哲学家，根本搞不清这样的区分，或者不懂，或者是不愿，总是把中国千百年来的人文哲学当成主要哲学。以至于国外总说中国没有哲学。但中国哲学家不以为原，还沾沾自喜。比喻善恶，如何区分？自古至今，中外都有性本善与性本恶之争，这纯粹是以人的角度来论断。两个国家打仗，都杀死了对方的人，谁是恶？谁是善？全凭各国自己描述。再举个简单例子，狮子杀死小马，是恶吗？这些问题在自然科学中才能得到解释。动物（包括人）在宇宙体系中属于有机生物，其特性必须要掠取相应的食物以取得生存的能量，没有对与错，善与恶。
自然科学的哲学的原理 自然哲学的科学原2113理关于时5261、空和数、量的定义与命题1、4102首次明确提出，时间1653的本质就是过程与过程之间的某种关系。并在对此关系予以详细研究的基础上归纳出过程系统的概念。从而使时间这一基本概念获得一种简明而具有客观内容的定义。2、首次提出并定义了线段系统、刚性质点集合、物体的位置等概念。从而使空间以及空间的维数这两个基本概念获得一种简明而具有客观内容的定义。进而指出：空间的本质就是代表物体的质点与某一给定刚性质点集合的相距关系的集合。3、首次提出自然数的本质是物体集合之间的某种关系。并在对此关系予以详细研究的基础上归纳出物集系统的概念。从而使基数、自然数这两个基本概念获得一种简明而具有客观内容的定义。4、首次指出过程系统、线段系统和物集系统之间的逻辑同构关系。并在此基础上归纳出实体系统的概念。从而使量这一基本概念获得一种简明而具有客观内容的定义。5、首次发现并提出：所谓时间、空间、基数、自然数和量的本质问题其实是同一问题的不同表现形式。这将对人们关于数学与自然科学之间的关系以及自然科学与哲学之间的关系的认识产生影响。6、在获得上述成果的基础上，以一种全新的视角对时、空的均匀。
