资本家把牛奶倒入大海 资本家将牛奶倒入大海，把粮食、棉花当众焚毁的现象的原理。为什么不能出口换取

资本家魏什么这样，宁可把牛奶倒入大海，也不愿意贱价出售他们的商品 当商品市场已经进入饱和，再也不能正常吸纳过多的商品。如果资本家硬是要把商品销往市场，按照原价是不可能的。所以只能降价钱销售才能将产品售出，回收资金。此时，市场的商品过多。如果将其产品再销往市场的话，只能在第一次降价的基础上再降价。周而复始，当商品的利润小于商品的成本时，企业就会出现亏损，甚至倒闭。（当然将商品直接销毁，也有很能造成亏损）如果不把手头积压的商品脱手，那么资金不能回笼，企业就不加快破产。所以，为了长远的利益，只能将商品销毁，防止流如市场。资本家为什么要将牛奶倒入大海 我只是金融专业的学生，可能不太专业，如有错误，请多多包涵！29年大萧条期间，最主要的问题就是伟大的经济学家凯恩斯所说的：有效需求不足！有钱的资本家生产了大量的商品。资本家为何把牛奶倒入大海呢？ 又一个天真的问题，上社会主义教育的当了。此类情况是市场经济的必然产物，就跟咱们国家现在好多地方大白菜烂地里也没人要是一个道理，当生产经营活动没有任何利益产出，甚至是负产出时，必然出现此类情况。资本家为何把牛奶倒入大海呢？ 在美国经济大萧条时期，资本家为什么要把咖啡和牛奶倒入大海和河流？ 的确是因为要维持价格，当人民买不起的时候，也就是经济规律的供大于求，这时一般的规律就是生产者降低价格，使供求平衡，但是资本家为了维持他们的利益，不惜把牛奶咖啡倒入河中。当年资本家倒掉牛奶，到底是怎么回事？ 当年是资本家倒掉牛奶，还是奶农倒掉牛奶？对比如今菜农开拖拉机碾菜的情况，有何异同点？资本家将牛奶倒入大海，把粮食、棉花当众焚毁的现象的原理。为什么不能出口换取外汇？ 就资本家个体而言，资源的减少（比如将牛奶倒入大海 焚烧粮食）会导致物价的上涨，而有些商品已经成为生活必需品，人们尽管会有不满，但仍会不得不掏出更多的钱去买这些。

#牛奶#大海