一辆火车直走会撞五人，转左死一人，在不能停车的情况下，会怎么做？为什么？ 你好，很高兴回答你的问题原题是火车刹车失效，没法停车，满载客人也因此不能翻车。压过就是死，没有压五个人可能不死的说法那么这时五个人的生命是否重于一个人的生命。回答压那一个人的，如果你是那一个人呢，你是否愿意被压死救人？这是个哲学问题，这种无解的问题不要拿来知道来问，知道是来解决问题的，不是来考验网友智商的。要问去知乎天涯上去问希望对你有帮助满意请采纳
火车压到五个人，如果改道，只压到一个人，怎么选择，我记得反映了一个哲学问题，是什么 解读哈佛-行为选择的道德2113困境解读哈佛桑德尔教授公5261开课之一火车疾驰，司机在驾4102驶室里悠闲地喝着1653咖啡，一抬眼，猛然看见五个人正在前方铁轨上干活，按警铃，没响，拉手刹，失灵，眼看就要撞上这五个人，突然发现不远处铁轨有个分岔，岔道上站着一个人。是转向岔道，撞死一个人，还是继续开下去，撞死五个人？如果你是火车司机，会怎样选择？这是美国哈佛大学政治哲学教授迈克尔·桑德尔，在自己的公开课“正义应该怎样做？中，开篇设想的场景。迈克尔·桑德尔（MichaelJ.Sandel）是美国著名政治哲学家，当代美国最有影响的公众知识分子之一，他致力于“公民教育”，深信任何一个社会的健康发展，都需要积极参与和善于思考的公民精神。桑德尔教授认为所谓的政治哲学，就是诠释人类各种行为的道德基础，就是不停地追问我们行为选择的背后，为什么要这样做？道德依据是什么？对桑德尔教授提出的这个场景，大多数人都会轻松地做出选择：转向岔道，撞死一个人。如果无法避免亡人的悲剧，只能在一条生命与五条生命之间进行抉择，那为了五个人能活下来，牺牲一个人是值得的。其背后的道德依据是：做法是否正确，行为是否符合道德，取决于我们选择这种行为。
心理学案例 火车撞人的选择是那本书货人的演讲？ 大概是一辆火车前面一个岔道有一个人，一条没人，会怎么做，下一个问题是一个岔道有1个人，一个岔道有多人，你又会怎么选择，后面一系列的问题。很想在看看，知道麻烦告诉。
