春秋时期的贵族精神和中世纪欧洲的骑士精神有什么共性和区别？ 共同之处在于他们都是值得歌颂的，春秋时期的贵族精神是兼济天下的，像孔孟一样的人，而骑士精神更多的则是保家卫国，忠诚于君主的武士。欧洲的骑兵总是以骁勇善战的名号出现在人们的口中，在大家的眼里，他们就象征着胜利，象征着捍卫国家安危的人，他们是武士，他们不畏牺牲，他们保家卫国。而春秋时期的贵族精神则是一种身份的传承和品德的弘扬，他们兼济天下，他们心怀百姓，是人们口中的“活菩萨”，是一种信仰，也是一种榜样。所以说，这两者最大的相似处就在于它们都是正面的，起到积极的引导作用，是社会的标杆。而不同之处则在于春秋时期的贵族精神强调一个人的身份，这个人是否出身于达官贵族之家是非常重要的，可以说贵族精神是一个人身份和品质的结合体，而中世纪欧洲的骑士精神则更注重这个人的品质。中世纪欧洲对于骑士精神的定义是—谦逊、荣耀、牺牲、忠诚、怜悯、无畏和公平，可以说是非常高的评价了，在那个时候，人们对于“骑士”的敬佩是不言而喻的。中世纪的时候，国家动荡，战火纷飞，国与国之间经常交战，输的那一方更是会被兼并，而这个国家的人民就会沦为俘虏或者是奴隶，所以给他们带来安定生活的骑士可以说是信仰一般的存在，对于他们来。
我很喜欢欧洲中世纪的历史，特别是当时的骑士精神，并想以此为背景，写一些东西.请问谁知道有哪些骑士小说？？ 中世纪欧洲骑士与八大美德当听人提到骑士（Knights）这个词时，你会联想到什么？是一名骑着高头大马在城市道路上巡逻的长矛战士，还是在晚霞的映照下拍马冲锋陷阵的重装士兵？是富丽堂皇的宫廷里那潇洒英俊款款深情的高大男子，还是离别挚爱迈出家门的回头一瞥的勇士？如果单纯从字面上来理解，骑士就是跨坐在战马上的武装战士，他们经受了严格的训练，是中世纪欧洲最精锐的部队，是在辽阔土地上自由驰骋的雄鹰。但如果只是这么来阐述何为骑士，肯定无法令我们满意。我们乐意看到这个词被赋予更多的含义，刀剑背后有着执着的梦想，铁血躯体内亦有万丈柔情。公元800年，法兰克王国的查理大帝一统西欧，被教皇加冕为“伟大的罗马皇帝”，12名跟随查理大帝南征北战的勇士就当然成了“神的侍卫”，他们被人们称为“帕拉丁（Paladin）”，即圣骑士，这被视为骑士的起源。完整的骑士制度到公元11世纪才成形，从严格意义上来说，骑士意味着一个阶层。原本骑士是隶属于贵族的士兵，并且有义务为王国作战（每年为王国或者领主服务约40日），作为报酬，他们管辖部分农地收取农租。这样在王国的贵族和骑士之间就形成了一种契约式的雇佣关系。初期的所有战士都有可能成为骑士，。
求助一下网友，欧洲中世纪骑士精神指哪些？ 骑士精神来源于中世纪的欧洲，骑士精神是一种信仰。它是以个人的荣耀感为崇敬对象，积淀着民族远古尚武精神的某些积极因素，代表了骑士(后扩展至贵族阶层)的高尚品格。骑士精神产生于冷兵器时代，以高傲、忠诚、刚毅、坚持不懈、注重名誉、讲求礼仪、遵守道德规范为基本的行为准则，是中世纪欧洲男性的信仰与追求。在西方的文化传统中，中世纪的骑士精神对现代欧洲的民族性格的塑造起着极其重大的作用。它构成了西欧民族中所谓的“绅士精神”形成了现代欧洲人对于个人身份和荣誉的注重，对于风度。礼节和外表举止的讲究；对于崇尚精神理想和尊崇妇女的浪漫气质的向往；以及恪守公开竞赛，公平竞争的费而赖精神品质。它使现代欧洲人民族性格中既含有优雅的贵族气质成分，又兼具信守诺言，乐于助人，为理想和荣誉牺牲的豪爽武人品格。这些都是当时的身份象征。后冷兵器时代，骑士精神转化成了绅士风度。这种由骑士精神转变而来的绅士风度，已经成了现代文明生活中男人的基本人格准则，并推而广之蔓延到了全世界。
