如果中国的法律是无情公正并严明的，那么法律面前人人平等.但现在为什么会有\ 中国的法律本来不健全，加之根本不是人人平等，才会出现许多诸如此类的事。
法院的判决书是公平正义的象征吗？ 法院的判决书怎样才能够代表公平正义，法律本应是公平的，但法律公平不公平还得取决于法官，的执法严明程度怎样？法官，如果歪曲事实没有严谨办案的公平正义感，那执行判决就不会公平，所以这公平不公平主要取决于法官，虽然法院作出的判决，一般都是正义的，但是在现实中；大案错了申冤，遇到不起眼的冤假错案，也只能是忍气吞声，在判案中，运用法律鉴定的没有几个，就拿民事案件来说，法院一再重申，民事案件必须以事实为根据，以法律为准绳，这是所有审判活动的基本准则，如果已认定事实，那自然是要通过证据来认定，所以法院以事实为重还是以证据为准，这二者并不冲突，法院是建立在证据为基础的，所以定的事实上，就看法官有没有严谨的工作作风，歪曲事实，一旦遇到了徇私枉法的法官，那法院的判决书就没有公平正义可谈了。
大家说说，法院判案真的公正严明吗 是否可以做到“公正严明”，关键在于“人”。世界上不存在“绝对”。公心即可实现公正严明：作为法官，如果能够出于“公心”，严格把握法律原则，坚决秉承法律断案、判案，就可以保障“公正严明”。歪心就会扭曲法律：如果没有责任心、心思不正，甚至“吃了原告吃被告”，那就没有“公正严明”可言了。
