商誉在后续处理上，每年要对其进行减值测试，那么商誉会增值吗？ 你选的题材有的写，但是需要你搜集的资料很多。商誉是无论是否发生减值迹象都要进行减值测试的项目，但不一定经过测试就减值了。对于存在商誉的企业，如果资产也发生了减值，是先冲减商誉，后再冲减资产价值的。从这个意义上商誉是不会发生增值的。如果企业各个报表期间总有新增股权合并，那就会有增加的可能。毕竟商誉是一个综合的指标，不是单指一个合并企业的。对在合并范围内的企业有可能都存在商誉的，新增的合并公司存在商誉，老的子公司有可能发生了减值，两项综合从数字上不一定是减少，也是是增加，所以，关于商誉到底是存不存在增值的可能要具体分析，而减值是一种大部分存在的可能事情。我对这个问题也没什么研究，只是把知道的说了，哪里不对，还望指正。希望帮到你了。祝论文顺利！
非同一控制企业合并在合并日为什么要确认商誉？ 1、无论是同一控制copy还是非同一控制的企业控股合并，都是用成本法核算的2、是不是用成本法还是用权益法好像和是否确认商誉百无关3、非同一度控制下的控股合并，商誉是由于合并方付出资产的公允价值与被合并方资产的公允价值的差额所产生的。而且这部分商问誉只在合并报表上反映，并不在个别报表上反映。不知道这样答的回答可不可以？
商誉是否确认递延所得数资产（或负债）为什么还要考虑账面价值与其计税基础是否一致呢？ 两段文2113字是两种情况，第一种是免税合并，此时5261因为商誉计税基础为0，会产生暂时4102性差异，但是因为1653商誉是由合并对价和享有被投资方可辨认净资产公允价值份额间接计算的，如果因此确认递延所得税资产，那么被投资方可辨认净资产公允价值就会发生变化，进而再次影响商誉金额，会发生无限次重复调整，也就是死循环，所以是不能确认的。对于应税合并，因为商誉是支付了对价且被合并方原股东按照清算缴纳了对应所得的所得税（包括商誉部分），所以商誉计税基础等于账面价值，税法是承认这部分商誉的，也允许股权转让时作为成本扣除计算所得。在后续计量的时候商誉发生减值，但所得税依然允许按照计税基础进行扣除，所以是可以确认递延所得税资产的。
