二期、三期临床试验和四期临床试验的区别都有什么？ 临床试验的分期可从以下几个方面加以区别：32313133353236313431303231363533e58685e5aeb9313333656635391、试验目的：I 期临床试验由于是首次在人体上进行药物实验，因此主要目的有两个，一是对药物的安全性和及在人体的耐受性进行研究，考察药物副反应与药物剂量递增之间的关系，二是考察药物的人体药物动力学性质，包括代谢产物的鉴定及药物在人体内的代谢途径。II 期临床试验重点在于药物的安全性和疗效。应用安慰剂或已上市药物作为对照药物对新药的疗效进行评价，在此过程中对疾病的发生发展过程对药物疗效的影响进行研究；确定III期临床试验的给药剂量和方案；获得更多的药物安全性方面的资料。III 期临床试验是获得更多的药物安全性和疗效方面的资料，对药物的益处/风险进行评估。IV 期临床研究是新药上市后进行的临床研究。2、受试者的人数：I 期临床试验大概需要几十名受试者，II 期临床试验需要几十名至上百人，III 期临床试验一般需要几百甚至上千人，且大多为世界范围的多中心试验。IV期临床研究要求进行2000个病例的IV期试验。3、受试者的类型：I 期临床试验一般为健康受试者，除了某些特定的药物如抗肿瘤药物，抗艾滋病药物等，有时也会根据药物。
药物临床疗效观察两组中受试者基础治疗药物使用时间参差不齐，若均衡检验无差异，可以认为无影响吗 药物临床疗效观察 设立对照组的原则是：①对照组必须在开始试验前设计好；②对照组在同时期比不同时期好，在本单位比外单位好；③对照组与试验组均应按随机分配的原则分组。实验组和对照组中受试者基础治疗所用药物的使用时间参差不齐，但若是均衡检验无统计学差异，可以认为\"基础用药使用时间参差不齐\"这个事情不会对拟观察药物的疗效观察构成影响。严格地说，对照要求除了少一个处理因素之外，其他条件均应与患者组尽量一致。这就是均衡可比的原则。但是，在临床实际中，只要求在主要混淆因素和偏倚来源上均衡可比，就是一个较好的对照了
药 物疗效如何通过临床观察评价？ 目前阶段，各种精神疾病发病机制远未阐明，尚未找到有意 义的生物学标记物，因此对疾病的诊断和疗效的判断主要依靠 临床观察。从可靠性与可行性来考虑，疗效的评价应从三个。
