急求《论卢梭社会契约论的历史意义和现实意义》 卢梭著作：《社会契约论》社会契约论是西方17、18世纪资产阶级用以反对封建“君权神授”理论、争取平等自由的政治地位的思想武器，在此前提下，西方资本主义及其各项相应的。
社会契约论对西方法治的意义 给你摘抄一段湖南师范大学法学院蒋先福的论文《现代法治国家的逻辑构想—社会契约论新论》，里面对这个问题有比较详尽的论述。一般认为，近代社会契约论之所以能够成为资产阶级革命的旗帜，就在于它借用了时代熟悉的语言，充分表达了人们要求变革旧的社会制度、建立新的社会制度的愿望。例如，罗素在论及西方近代社会变革时指出：“…政治在某种意义上必须有一种强人服从的权利，若不说那是神意，似乎只好说是契约授予的权利了。因此，政治是由契约设立的这个学说，几乎在所有反对王权神授说的人当中都得人心。在罗素看来，契约论之所以能够成为推动社会变革的能动的精神力量，似乎就在于它适合了人们的心理需要。罗素的这个看法是有失偏颇的。尽管社会契约论并非人类思想理论宝库中唯一正确的国家法律学说，甚至社会契约论本身也因其自身的理论缺陷，在后来不断地受到来自各方面的批评，但它作为一种革命的和批判的国家法律学说，之所以能够获得历史的认可，并非仅仅由于它适应了人们的心理需要，而在于它深刻地反映了经济基础发展变革的要求。按照历史唯物主义的观点，经济基础决定上层建筑，有什么样的经济基础，就必然会有什么样的上层建筑与之相适应。旧的上层。
卢梭、霍布斯、洛克社会契约论的异同点是什么？ 最近正好在看西方政治思想史，就我所了解的回答一下这个问题，由于水平有限，也没有去读这三位大师…
