现象学 分析哲学 康德传统 现象学的核心观点是什么？

把握和理解对康德哲学的理解，并说明你对康德哲学的评价. 如何用现象学与康德哲学来解释因果律？ 现象学的核心观点是什么？ 看了欧陆哲学和英美哲学。感觉欧陆哲学从胡塞尔起，就开始变得莫名其妙，能否点拨一下。让我感知到现象学…有谁能帮哥找找《纯粹现象学和现象学哲学的观念》？ 《纯粹现象学和现象学哲学的观念》距今一百年前，胡塞尔通过研习逻辑学和心理学走上了哲学基础探索之路，嗣后他所创立的现象学成为本世纪西方影响最大的哲学流派之一。。现象学由德国犹太裔哲学家胡塞尔创立，它最重要的贡献是揭示出了一种新的哲学思考方法的可能，或一个看待哲学问题的更原初的视野。胡塞尔（Edmund Husserl，1859-1938）23岁时在维也纳大学获得数学博士，并从事过短期的数学方面的工作。1884年至1886年，他在维也纳听到了F.布伦塔诺（Brentano，1838-1911）的课，后者关于“意向性”的讲述使得他的思路大开，从此决定献身于哲学事业。1891年他发表了《算术哲学》一书，对数学和逻辑的基础从意识心理的角度进行分析。它的“心理主义”倾向受到了现代数理逻辑的创始人弗雷格的批评。1900年至1901年，胡塞尔发表了两卷本的《逻辑研究》，对逻辑研究中的心理主义、包括他自己的一些过去的思想进行了多方面的清理；而且，更重要的是，他用“意向性”这个居于主体和（感觉经验）对象之间的更本源的思路来理解“意义”的纯构成，并以此为基点，论述了现象学的一些基本思想和方法。此书标志着二十世纪现象学运动的开始。1901年，胡塞尔到哥廷根大学任教。其后，他经历了某种思想危机，最后以1913年发表的《纯粹现象学和现象学哲学的观念》第一卷（以下行文中简称《观念1》）一书作结，完成了从“描述现象学”到“先验现象学”的。纯粹现象学和现象学哲学的观念是什么？ 康德的形而上学、分析哲学和科学哲学的区别是怎样的？ 康德的星云假说是对人类的一大贡献，至今末超越者，但在探索中，深思中，不知何方，因不可知论，但康德的成就与智慧永远是人类智慧中的花朵。如何看待欧陆哲学与分析哲学之间的“次元壁”？如何了解与所受训练不同的另一传统？ 黑格尔哲学思想和康德哲学思想有什么区别，为什么？ 我认为黑格尔哲学和康德哲学的最大的区别就在于理性的观点的不同。在康德哲学里，把认识区分成了感性阶段，知行阶段和理性阶段，而在理性阶段当中，康德认为，其实在概念的概括到最高层次的时候去认识物自体的时候就会出现思想的紊乱，而这种紊乱其实就是先验幻象的来源。因此在康德哲学里，理性其实是无法把握的，而相应的，在康德哲学里头就出现了二律背反，只有在理性去把握，主体的时候会出现二律背反，这种二律背反是人的思维的有限性，无法去解决，继而康德，从纯粹理性批判转到了实践理性批判，去探求本体的问题，进入了伦理学的领域当中。而在黑格尔那里，他认为只有矛盾才是事物发展的动力，不仅仅只是二律背反，他认为世间万物都是矛盾，而世界的历史的发展其实就是绝对精神的外化的过程，只有绝对精神发展了世界才能发展，黑格尔认为拿破仑就是行走的绝对的精神。辩证法在黑格尔那里成为了他真正的意义，才得到了他的发展。康德和黑格尔的不同之处就在于这里，两个人对于历史和现实的发展的观点不同，并且，在理性方面康德把理性认为是，人却认识物自体，而得到，先要幻想的状态，而黑格尔，把理性当作人的认识的最高的阶段，只有通过理性才能把握事物的发展和回归。谁能通俗地阐释一下现象学的基本理论？这门学问对哲学的发展有什么作用？在现在这种理论应用广泛吗？ 几千字通俗的完整阐释现象学理论，这是个不太可能的任务。上面几位知友讲的都不错，但是想真正理解，还是…

#哲学研究#黑格尔哲学#现象学#哲学家#康德