ZKX's LAB

审判实践中的哲学问题

2021-04-27知识1

我国设置审判监督程序的目的及其功能有哪些 [1]由此可以看出审判监督程序的特点:首先,刑事审判监督程序的提起是发现了已经生效的判决、裁定在认定事实上或者适用法律上确有错误,这是该程序产生的前提。。

法学与哲学之间的联系有多密切? 学习哲学是否对法学的理解有很大帮助,为什么?35 人赞同了该回答 泻药。我觉得这是一个超棒的问题,这也是我一直以来在思考的问题。我自己的法理学功底很差,在这里把自己。

法哲学问题,在线等 《片论》对《释义》作了两点基本性的批判:首先,布莱克斯通是一个对现状的不知羞耻的辩护者,一个所有改革的敌人,对于英国法律体系的令人震惊的缺陷,他是一个Pangloss式的瞎子。其次,布莱克斯通对法律义务本质和来源的分析是浅显的,是业余的。对于这些批评的回应并不是很有力量。Holdsworth为了回应边沁称布莱克斯通是改革的敌人时,编制了一个在《释义》中所提出的法律改革的列表。但它并不是一个非常长的列表。对于边沁第二方面的批评的通常的回应是:这就是事实:布莱克斯通不能解释法律的本质是可以原谅的,因为他不是一个哲学家。如此之多的对布莱克斯通的辩护,由“他不是什么样的人”构成:他不是一个法律或政治哲学家,他不是一个经济学家(尽管在《释义》中有一些精妙的经济方面的写作),他不是一个历史学家,他不是一个改革者,他也不是在为实践律师写一个专题论文(甚至18世纪60年代的整个英国法不能涵括于四卷本当中)。但是,他是什么样的人呢?在一个有关布莱克斯通的精妙的文章中,Gareth Jones回答:他是一个“英国法优秀的入门读物”的作者。以相似的风格,Dicey说:“四卷本以其独特的风格存在”。但是《释义》不仅仅是一个优秀的入门读物,。

#审判实践中的哲学问题

随机阅读

qrcode
访问手机版