中小投资者权益受损的案例 定向增发如何压榨中小股东的利益？

公平责任的案例： 李某在帮邻居王某修理房屋时，从房上滑下摔伤。二人均对摔伤一事无过错。法院却令王某承担了一定损失。此案处理运用的便是公平责任。分拆上市正式开启，分拆上市后对原上市公司有什么影响？是不是利空？ 分拆，应该是监管层希望资本市场活跃的一个手段，对于原上市公司而言，未必是好事，反而李龙飞的作用更大。从“主题性”角度来看，一个新概念，比如分拆主题刚出来，市场肯定会有热炒，诸如涉及子公司或者投资标的上科创板刚出来炒了半年多，结果，依旧跌回原形，典型的如张江高科。分拆概念也是一个道理。从分拆本身来看，不利有以下几点：第一，股权稀释。因为你原本持股在分拆上市过程中必然要增发新的股份，必然就会带来对原有持股比例的稀释，以及原有持有该公司股东的利益的稀释。第二，原有比如持股超过51%可以并表—营收和利润可以并表，带来估值模型的提升或者有利于市值，而分拆以后，变成“投资收益”，也会因为分拆上市成行地出现一次市值刺激。但是，分拆完成后必然要造成：第一，出表，即营收或者利润不再并表，未来的投资收益按照稀释后的股权的自然增长或者下降而增长或者下降。第二，是否列为“长期股权投资”按照原始入股价值计入报表，还是按照“权益法”根据市值波动计入报表，从而造成市值根据分拆之后的上市子公司市值变动而变动。第三，原本可能不存在同业竞争，因为属于多数股权或者控股或者完全子公司，而分拆之后需要“同业回避”，那么究竟是原上市。上市公司强制退市有什么实际的损失？ 上市公司退市包括正常退市和强制退市两种。一般正常退市是公司连续三年亏损后启动退市程序，此前的ST吉恩，ST昆机都是连续三年亏损后进入退市程序，不过此类退市股可以通过借壳等方式再次回到主板和深市。而强制退市就是公司存在重大违法违规事件导致的被退市，这里涉及到欺诈发行，涉及到危害公众健康等问题，被证监会强制退市，近期有被强制退市的公司除了金亚科技还有雅百特都是欺诈发行，重大信披违规，而长生生物属于危害公众安全和健康被强制退市，这些退市后是不能通过借壳等其它方式再次回到A股市场。那么正常退市的公司大多数都是经营问题，大部分管理层已经在A股市场圈完钱，股东不一定存在损失，退市后公司还有希望再次回到市场，投资者也不一定有损失，也专门有投机资金专门博重新上市的机会。但是强制退市公司除了对公司主要股东进行刑事处理，股票也回不到市场，并且股民的损失也很难得到赔偿或者赔偿金额较少，这块还一直没有完善，所以象金亚科技和雅百特这种就是保荐机构先行赔付，长生生物目前还没有相关赔付方案，但是面对股民的损失需要得到高额赔偿也不是容易的事情。多谢点赞，关注后可阅读更多财经资讯，祝您投资顺利。金融消费者权益保护案例分析 信托产品违约后会血本无归吗？ 不请自来，我是信托者，专注信托。一旦投资者遇到产品逾期了，的确是一件很扎心的事儿，不要别盲目着急或者维权，还是有一些套路可寻的。首先确定的确项目逾期了，有的项目一般在到期后迟点3-5个工作日到账，如果超过15个工作日了，初步可以判断是有逾期，这必须第一时间和信托机构取得联系，且关注官网动态，项目逾期都会公告颁布。既然逾期了，就必须采取维权措施了，不过不同项目类型，应对措施还是 有所不同的其一融资类信托，其二投资类信托，其三，通道业务如果是融资类信托逾期，一般而言，信托机构给融资方放款都会有足额抵押物，必须让信托机构第一时间做好确权事宜，将所有权，物权，债权等权益归属到信托项目中，做好这一步，那后期只要将资产变现了，是足以覆盖到本息全额！但是呀，一般项目逾期了，多半是融资方的整体现金运营出现了问题，而非单一项目事件，这时候确权不明确，还会涉及司法等等纠缠，后期处理特别繁琐复杂，这个时候作为投资人比较可行的是 让投资者抱成一团，去与信托机构协商，让信托机构出面进行流动性支持措施，这是对投资者回本最快的方式。其二，如果是投资类信托，那基本上信托机构是第一责任人，基本上此类项目逾期很少或者说可操作。为什么关联方交易会虚增利润？ 准确的说，关联交易不会虚增利润，只能转移利润。举个例子，A公司一年销售额3亿，利润大概2000万，所有者…现实生活中有哪些侵害消费者权益的行为，请举例说明？（案例一）上海堤都娜拉酒吧欺诈消费者案 去年12月，上海堤都娜拉酒吧在九江路营业场所接待两名外国游客。。

#赵薇事件#信托#赵薇#投资#股票