据说科学的尽头是神学,一些大科学家最后也相信了神学,你怎么看? 这个问题2113其实挺扯淡的,严谨点提出5261问题的话尽量别用“都”这个字,我4102随便举一个无神论科1653学家,这个问题就不攻自破了。同时吐槽机需要纠正一个惯性思维,不是某人信仰某宗教就算研究神学的,宗教并不等于神学。那么问题就来了—到底啥是神学?从历史的角度看神学这个概念源自希腊语“θεολογ?α”,它的字面意思是话语、谚语或预言,其中前字符“θεο”变意为“神”,后字符“λογ?α”的直接意思是“陈述或推理”,所以一般粗暴理解最初的神学是对神的推理。公元2世纪,深受古希腊文化影响的罗马帝国内,受到帝国迫害的基督徒将自己教义和希腊神学概念融合,形成了西方神学的雏形。之后大部分西方神学家其实就是教会的主教,他们对宗教典籍有最高级别的解释权。到了中世纪,教权开始逐渐压制王权,教会拥有了至高无上的权力。在财富和权威的双重支持下,修会大量建立高等学府,这就是西方大学的前身。在这些学校里,神学是作为终极学科存在的,你学习数学、哲学、历史、绘画的目的最后都是研究神学。所以这解释了题主一半的问题,文艺复兴以前的科学家为啥最后都钻研神学,因为他们的终极目的是神学,并非科学,即使取得了科学成就也只是。
为什么科学的尽头是神学? 这根本是误导人们,首先成就牛顿名声的是科学而不是神学;第二牛顿晚年沉迷研究的是基督神论而非佛教,实际上“佛”在古印度中原指“觉醒”之意,是无神论下的哲学体系,但信徒将其神化,佛教传入古中国再进一步本土性神话,男性的菩萨到了中国变成了美丽的女观世音菩萨,诡辩说千面观音。受限于人类文明的阶段认识局限性,当时科学知识条件限制,当时的科学家对于客观物质世界的不得其解只能无奈地推于上帝造世,其实是人类的无知而已;第三爱因斯坦后期可没有像牛顿一样沉迷通过神论找答案,这只是某些虚伪无耻神论者特别是基督教徒的谣言,上世纪科学家统一了强力,弱力和电磁力,还差引力,于是爱因斯坦提出伟大的相对论后在其后半生一直致力于结合这四种力的统一场理论。有神宗教本质上是一种洗脑教,借助神统治人们,压迫人们。神教与邪教的区别是什么?区别在于所在国的法律及某些实质社会治安问题!极具排他性的伊斯兰教对于某些纯基督教的西方国家就是邪教,西方反动的舆论战就认定伊斯兰教就是邪恶的,中国微博上该教就被限制传播的,其他宗教较正常。当然宗教对于人们有好有坏,但神论的危害远大于无神论,中共对于宗教的管理本质就是人民的思想管理问题。
科学的尽头是神学,这句话对吗? 在头条问答上有这么个问题,转来知乎,看看知乎的大神有什么高见