二战西线战场的盟军战斗力究竟如何? ?www.zhihu.com 另一方面,盟军的物资供应远比战斗兵员供应充沛 按照美国官八股,从王师上岸到德国投降的大约11个月里,除5412219名王师以外,还有970044辆汽车、1829。.
为什么东线苏军与西线盟军差距如此之大 如果把整个二战期间的伤亡都算上的话,东线苏德损失比是2.5:1即每损失2.5名苏军能使1名德军失去战斗力西线盟军(含1940年战役)与德军损失比为1:4即每损失1名盟军士兵,能使4名德国兵失去战斗力。之所以会这样并不是因为苏军的能力不如盟军,而是朱可夫的大纵深战略本身就是以大量消耗兵力为前提的策略。而盟军不同,他们的战术特别注重对士兵的保护,尤其是后期美军,这样虽然损失较小但效率也较为低下。比如一队步兵遇到德军火炮攻击,苏军会直直地对炮弹飞来的方向进行人海冲锋,而盟军尤其是美军肯定会先隐蔽起来,然后用迂回或等深夜等方法偷偷地以最轻微的代价去偷掉德军火炮。英国人常常讽刺美军个个都是特种部队,其实就是在说美军小心翼翼的战法,虽然效率低下,但总能以最小的损失给予敌人最大的打击,和苏军的大纵深相比各有各的优点。
二战西线战场的盟军战斗力究竟如何? 战斗力一般,不要用巴顿来遮羞。巴顿只能带一个集团军,这本身就是盟军最大的耻辱。44年盟军,诺曼底到莱…