中华民国时期的经济如何？ 中华民国经济：据约翰2113·K.张的研究：在1912—1949年期间，平5261均增4102长率为5.6％；在1923—1936年期间，平均增1653长率为8.7％；在1912—1942年期间，平均增长率为8.4％，但1937－1949年的战争期间，人均产出和人均收入可能还是显著下降。换而言之，在全面抗战爆发前，中国现代工业和矿业实现了8—9％的高速增长。民国时期的经济发展大致可分为农业、现代工商业及影响交易效率的交通运输业和金融业几个部分来说。一、民国的农村经济民国时代的土地制度由于1930年土地法的颁布而较清末更为成熟。但由于缺乏长子继承权，战乱连绵，制度化的土地市场仍不发达，所以每户土地分割为很小的数块。1910年户均土地为2.62公 顷，1933年为 2.27公顷。民国时土地所有权分布虽然不平均，但比其它落后国家要平均，73％的家庭平均每户拥有15亩地，他们的土地占全部土地的28％，而5％的家庭户均拥有50亩以上的耕地，占总耕地的34％。民国时期资本主义式的雇工租地大规模商业化农业经营并不普遍。1930年代，50％的农业人口与租佃制有关，30％的佃农耕作的土地完全是租佃的，20％以上的佃农耕种自己的土地同时租佃部分耕地。但是整个民国时代，财产权由于民法、土地法、公司法。
两人可以一辈子租房生活吗？ 我甚至考虑过酒店住一辈子。上海外环以外再出十公里左右的房子，一百多平也要500万了，我要是住酒店，住…
求德国磨坊主案的详细资料，最好是原始资料（当然是中译本的了） 这一传说中有一点是清晰的：在腓特烈二世时代的普鲁士，法律和法令占据统治地位，当然还有一位32313133353236313431303231363533e78988e69d8331333238653234公正的掌权国王。在普鲁士这个经历启蒙的开明国家，每个人在法律面前都是平等的，不管是磨坊主还是国王。比这困难的是探寻这一传说的历史背景。然而我们首先要澄清被所有想象包裹起来的故事的历史演进。腓特烈二世从未因为磨坊的嘎嘎声感到困扰。事实与此正相反！这位国王甚至觉得“磨坊是王宫的装饰品”，因为它的存在更烘托了他的葡萄园王宫所要追求的田园风味。在此他远离柏林和波茨坦的王宫，作为懂得演奏和写作的哲学家无忧无虑地生活。事实上磨坊主 Johann Wilhelm Gr？venitz（约1703-1774）提起针对国王的诉讼，因为腓特烈二世在1745到1747年通过Georg Wenzeslaus von Knobelsdorff(1699-1753)在邻近磨坊的地方建造了他的无忧夏宫。建造仍在进行中的时候，第一封申请书就已出现在国王在波茨坦王宫中的办公桌上。1746年6月4日腓特烈命令战争和领地法院（Kriegs-und Dom？nenkammer）审查Gr？venitz的申诉并且附上了富有启发性的说明：“无论磨坊主 Johann Wilhelm Gr？venitz怎样向波茨坦抱怨，在我们。
