会仙岩溶湿地水文特征 5.2.1 水文观测点布置由于本研究区内没有设专门水文观测站，本次研究所用到的水文观测数据，是通过临时设置的站点获取的。这些观测站点主要有地表水观测点、地下水观测点、泉水观测点、地表水水质观测点、地下水水质观测点。各观测点类型、数目及分布见图5.8；表5.4。图5.8 会仙湿地水文观测点布置图表5.4 会仙岩溶湿地水文观测点统计表5.2.2 水位特征5.2.2.1 地表水水位特征（1）多峰多谷特征明显总体上看，会仙岩溶湿地地表水水位在观测期内多峰多谷特征明显。从图5.10～图5.13可以看出，每个观测点在水文观测期水位波动都比较频繁，每次较大的集中降雨后一两天，就会出现一次水位峰值，之后便迅速回落。每个观测点的水位峰值均出现在2007年6月中旬，最低值出现在2007年的10月下旬。原因是2007年6月份是2007年内降雨的集中发生期，而10～12月份为2007年的干旱期，其中，10月份将近一个月都未降雨（图5.9），导致观测点水位连续下降。观测点C1（斗门总闸）、C2（古运河东支出口）、C3（莫家古运河）、C4（睦洞河出口）的最高水位分别为147.76m、147.52m、149.30m、147.60m；最低水位分别为146.44m、146.20m、148.10m、144.6m。（2）水位变幅较大地表水水位变。
求某城市的空气、水和土壤的污染物含量的数据 毕设很紧，求某城市的大气、水和土壤主要污染物的数据，提供一项也算是1/3了，拜谢了~。如果都提供了，再追加100分，可以发到。
垃圾场对地表水的污染评价方法 一、评价因子与标准（一）污染评价因子以渗滤液污染物成分与浓度为选择依据，选浓度较高的。测试分析项目和评价因子一般为：悬浮物、CODcr、BOD5、氨氮、硝酸氮、亚硝酸氮、大肠菌群、TDS、Cl－等。若垃圾成分复杂，还可适当对有机污染物、重金属离子等分析测试，以作为污染评价因子。（二）污染评判标准因为重点是了解垃圾场是否污染了地表水，所以污染评判标准应以本底值为准。但找本底值很难，实际操作时，常用相对本底值为标准或以污染物浓度距离衰减法进行判别。相对本底值：由于城市地区人类活动非常强烈，要取样测试求得绝对意义的本底值已几乎无可能，因此只能采集相对于垃圾污染区域的未受污染水样测试后得到的数值作为相对本底值。距离衰减原理：由于垃圾污染物在水中要迁移扩散，水中污染物质量浓度随与垃圾场的距离的增加而逐渐降低。根据此规律来判断或评价垃圾对地表水的污染。二、污染评价方法（一）距离衰减法之一—浓度衰减趋势法根据距离衰减原理，若随距离增加，污染物质量浓度呈现下降趋势，表明垃圾场污染了地表水。（二）距离衰减法之二—指数衰减趋势法根据距离衰减原理，若随距离增加，污染物浓度呈现下降趋势，那么，无论是采用单。
