英雄造时势，还是时势造英雄？ 我的想法主要有以下几点，第一次回答，有点小紧张。还希望跟大家多多讨论~1.英雄也有造就时势的可能就…
你认为是英雄造时势，还是时势造英雄？ 都说时势造英雄，难道英雄就造不了时势吗？大家怎么看？相信对于很多对历史感兴趣的朋友们而言，大家肯定都是知道这样的一句话的，这句话就是时势造英雄，但是在最近的时候又有很多的朋友们在问小编说，为什么不能够说是英雄造时势呢？其实小编告诉大家，这个事情是这样的，因为无论是在任何的历史时期，其实个人能够对整体局势造成特别大的影响几乎是不可能的，并且一般情况下，只有在国家处于乱世的时候才会需要英雄的出现，并且英雄也只有在乱世的时候才有属于自己表现的舞台，不然你相信看，如果国家一直都是处于太平盛世，那么也就不需要能够镇守四方的大将军了，所以说，在历史上面，绝大多数情况下，都是只能够出现时势造英雄，不能够出现英雄造时势。
“时势造英雄”与“英雄造时势”是一样的意思吗？主要区别在哪？ 1、哲学观不同时势造英copy雄2113：强调历史环境对历史人物的5261影响，是历史唯物4102主义。英雄造时势：是夸大1653了历史人物的主观作用，是唯心史观。2、主客体不同时势造英雄：强调环境能够造就与众不同的人，人作为客体，主观能动性偏低。英雄造时势：强调英雄能创造环境，人作为主体，更加强调人的主观能动性。3、历史机遇不同时势造英雄：是社会的发展形势给英雄的产生创造了机遇。英雄造时势：是伟大的人改变了社会发展，创造了历史。
