怎么感觉人民文学出版社 的书质量都不好啊？还是是我买的有问题？ 书的质量好坏跟出2113版社其实关系5261不大。今年来陆续购书不少，比如你4102说的三联，我买很多1653，但三联的书质量不过硬的也很多，纸张薄、透字更正常，买过本专讲绘画的书，三联的，所有图片都能从背面透出，很影响阅读。口碑好的出版社，人民文学、商务印书馆、三联、译文、中华书局、古籍等等我都买到过装帧不好、印刷不好、纸张不好、价格偏贵的书，同样一本书，不同版次，都会有很大的质量差距了，倒是近年来新的出版社，那些还在攒口碑争上游的出版社，做书上或许会更注重质量问题。但大家为什么还是选择老牌，主要不是纸张、装帧之类，而是编辑、排版，还有书的内容方面，目前还是老牌比较靠谱，新贵出版社做畅销、做特色、迎合大众、追逐流行方面更突出。所以纸质印刷质量，跟正不正版不是绝对关系，不能作为判断标准。如果错别字特别多，那倒是铁证。总之，买书很多年，书价越来越愁人，质量越来越坑人，这是个总趋势，你我未能逮也。在这个金钱至上的社会，出版社也是要赚钱的，自己多摸摸，多看看，多比较，多混书市，经验多了，也就淡定了。关于另一个热心网友说的电子书自己印问题，我想提个建议，如果你的生活环境中产生大量可利用的废弃印刷纸，。
可以将劳务派遣职工再转派遣出去吗 根据《62616964757a686964616fe78988e69d8331333330363762劳动合同法》第六十二条的规定：用工单位不得将被派遣劳动者再派遣到其他用人单位。只要劳务派遣单位按照劳务派遣协议的要求派遣了符合约定的职工，用工单位就应当接受，并将其纳入本单位的劳动组织，不得再将其派遣到其他用人单位。实际用工单位再次派遣劳动者的，不仅违反了派遣单位资格管理制度，而且不利于被派遣职工的权益保护，导致劳务派遣法律关系更进一步的复杂化。劳务自派遣、再派遣、转派遣、二次派遣将三方主体的劳动法律关系，人为的变更为四方、五方甚至多方的错综复杂、千变万化的法律关系，以至于在现有的法律框架下难以梳理其中的问题。以往，由于劳务派遣单位自身实力不够，无力开分支机构，不得不采用转派遣、再派遣；也有的直接就是为了逃避相关责任，只注重自身利益的最大化。而这种复杂化的劳动关系最终受害的只能是劳动者，一旦发生纠纷，容易扯皮、相互推卸责任，直接受损害的只是劳动者。《劳动合同法》立法的用意实际上是要限制劳务派遣的发展，使劳务派遣不能成为用工的主渠道，只能成为劳动力市场的一种补充。而目前的再派遣现象恰恰是有违立法精神和立法本意的，所以，禁止。
在出版社做编辑没有钱途，是不是意味着选错行了？ 我是文学硕士研究生，三年前毕业，后在一家较好的出版社做编辑。但是待遇实在太低，三年来只有两千三的月…
