请教一个哲学的问题 第一：公与私是相对的.在当事双方角度上看.自己的属于\"私\".反之则属于\"公\".但从第三方的旁观角度来看.双方都是公.第二：很多话本身并不需要理解.只要能够让听的人产生共鸣就。
哲学问题 这个问题无解。因为快乐是人类语言，不适合用在鱼的身上。1.从科学角度说，金鱼很平静，无所谓快乐。2.从哲学角度说，金鱼无认识论，不会像人一样去讨论快乐，他们只会行动，因此无快乐可言。所以也无所谓快乐。所以，结论就是：你问的这个问题很不哲学。不构成命题。也就是无解。
哲学和艺术有内在共鸣吗？ 可不可以说艺术是美的哲学，哲学是理性的艺术？ 我们沉思哲学历史无论是老子和孔子，康德，黑格尔还是后现代主义的哲学家们无一不是在用自已的哲学思想去审美，虽说逻辑理性与审美体验存在许多不确定，然而哲学理智却能使美在语言的意义中让审美者理解美的理智和美的体验，这里哲学和艺术有内在共鸣。但是我们仍要审美而审美，判别美学的主体的审美活动的重要地位。审美是对于自由境界的直接领悟。因此，严格说来，当下意义上的美学应该是以研究审美活动与人类生存状态之间关系为核心的美学。那么，就是哲学人性的艺术也即艺术是美的哲学，哲学是理性的艺术
