黑洞是有一个具体的质量还是质量无限大？密度呢？ 黑洞是有质量的，密度不详，举个例子，假如太阳塌缩成一个黑洞质量还是不变的，地球还是会在原轨道上运转。但是密度就很难知道，就像以现在的技术无法确切的知道一个中子的密度，中子星估算出的中子密度其实不准确，而黑洞根本无法探知体积，所以密度不详，是不是无穷大还没有定论，现在普遍以为黑洞的密度不会超过普朗克密度，但是这只是基于现在的认知。
黑洞质量非常大，那么它的密度是多少呢？ 宇宙中的天体各62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333436316336自都有其密度的限度，比如像白矮星和中子星，白矮星的密度大概是每立方厘米1吨左右，中子星的密度大致是每立方厘米8000万到20亿吨之间，虽然它们的密度都很大，但是还都是有限度的。那黑洞的密度到底有多大呢。关于黑洞的密度情况，实际上是一个相当让科学家们头痛的问题，任是天文物理学家们也没研究清楚，因为即便只考虑黑洞的视界体积，它的密度也并没有一个等级和限度，而且根据质量的不同，黑洞的大小也很不一样，因为其质量与体积的大小根本不成固定数值的比例，可以说是十分奇葩。如果知道黑洞的质量，那么它的体积是可以算出来的，这方面有一个专门的计算公式，叫做“史瓦西半径公式”，列式为：Rs=2GM/c^2，其中Rs为史瓦西半径，G为引力常数，M为质量，c为光速，根据这个公式，如果知道一个天体的质量，设定光速为逃逸速度，就很容易计算出相应的半径，那么这个半径就是该天体的“史瓦西半径”。既然能计算，那就可以算出密度了，如果把地球这么大质量的物体（5.965亿亿吨）压成一个黑洞，根据这个公式来计算，那么这个黑洞的史瓦西半径只有0.9厘米，算下来其体积也就3立方厘米，然而这其中。
黑洞的质量比黑洞的密度更有意义吗 T 等于(h*c的3次方)/(8*pai*k G M)其中：(T)是热力学32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333361326336温度，(c)是光速，(h)是普朗克常数，(G)是万有引力常量，(k)玻尔兹曼常数，(pai)圆周率，(M)黑洞质量 我们至少有两种方法描述某物体有多大。我们可以说它有多少质量，或者我们可以说它占据多少空间。让我们先讨论黑洞的质量。理论上，黑洞的质量并没有多大或多小的限制。任何大小的质量如果被压缩到足够高的密度，在理论上都有可能形成黑洞。我们认为大多数实际存在的黑洞是有大质量的恒星死亡后产生的，所以我们认为那些黑洞和那些大质量的恒星一样重。一个恒星级黑洞的典型质量差不多是太阳的十倍，或者说是10^(30)千克。天文学家们也认为许多星系的中心都有质量巨大的黑洞。它们的质量大约是太阳的一百万倍，或者说是10^(36)千克。黑洞的质量越大，它占据的空间就越大。实际上，史瓦西半径（即是视界的半径）和质量直接成正比：如果一个黑洞是另一个的十倍重，它的半径也是那个的十倍。一个质量和太阳一样的黑洞的半径是三公里。典型的黑洞的质量是太阳的十倍，它们的半径就是三十公里。而在星系中心的黑洞的质量是太阳的一百万倍，它们的半径将是三百万。
