在经济学中需求函数是Q＝Q(p)，但为什么需求曲线中横轴为Q，纵轴为p，与平时学得表示方式不一样呢。？ 约定俗成的。马歇尔这样做了后，大家也跟着做了。在经济学中需求函数是Q＝Q(p)，但为什么需求曲线中横轴为Q，纵轴为p，与平时学得表示方式不。请发送邮件到 jobs@zhihu.com
关于‘为什么经济学中自变量处于横轴’的讨论 但是，我们教授认为这个代码真正的意义是：x所以等号的意思其实是意味着‘新x’等于‘旧x做运算的结果’意外的有种喜闻乐见的微妙感她怀疑最初的经济学家们根本就没考虑那么多，很可能是随便画出来的，而后来我们因为这种绘图传统而保留有自变量.但我不同意这种观点我们都知道数学的坐标系里面横轴(x)是‘自变量’；而纵轴(y)是‘因变量’然而，经济学中，物质的量化(quantitu/income)处于横轴，是因变量；而价格位于(price/average price level)纵轴，是自变量数学家们对于“把自变量放在纵轴”这件事情感到奇怪，而大部分时候人们根本不去考虑这种约定俗成的绘图方式我认为这个绘图方式并非偶然：我们绘图的时候总是希望突出重点，而数学，包括金融学的图表的重点总是“趋势”及其变化，例如slpoe和tend line；但经济学图表希望突出的重点是“量”及其变化，例如微观的quantity和宏观的total output（顺带一提，值得注意的一点是：经济学模型是时间不连贯的，而金融学则是连贯性的.明显的例子是经济学使用short run/long run这种较为模糊的形容方式，而金融学直接就把时间置于横轴，作为总体的变动趋势考量）一个经济体的根源之一在于其现实存在的物质资源，而这些物质资源的量化。
微观经济学中为什么产量曲线的因变量Q是纵轴，而自变量L是横轴呢？在经济学中，自变量和因变量的横轴和 微观经济学中为什么产量曲线的因变量Q是纵轴，而自变量L是横轴呢？。
