历史上最难解决的哲学问题之二 第一个问题换个角度思考问题你可以从窗户进去只要你想要达到结果就不会被眼前的困难吓倒第二个问题你醒来的时候就知道刚才是做梦梦到尽头自会醒，不必强求这是互为因果的
哲学有多难 你这个问题本身就是个哲学问题
如何理解“所有难题，辩证法之后，都是无解的哲学问题”这句话？ 林 帅有一次生气地说\"辩证法就是变戏法。→有的人把\"辩证法\"搞成了\"变戏法\"的根本原因是将辩证法用错了地方，违背了辩证法的真正目的。有个段子：老师问：\"在课堂上放臭屁好不好？→学生答\"不好。→老师：\"错，任何事物都有矛盾组成，有它不好的一面，肯定有它好的一面。学生：\"“那么说它好也不对了？→老师\"当然。→结果这个\"屁\"在这样的辩证法下变成\"不好又不坏了\"东西了。有一个段子句子→若要成功，必先自宫，徜若自宫，就远离成功—这就是辩证法干的事儿，结果辩证法成了兜圈子。有人指出：我们要提倡科学发展观→辩证人士立即应声而出，谆谆告诫你：凡事要辩证的看，科学不是万能的，科学也有局限，很多事情科学也是解释不了的。把个本来光彩耀眼的科学抹成了一脸的黑灰l|因此在错用辩证法之下，\"辩证法\"成了\"变戏法\"→把本来的好东西\"科学\"越抹越黑，把一个很坏的\"臭屁\"形式变成了中性，是非在这里混淆，正确和谬误没有了界线。问题变成了难解的哲学命题。辩证法就是这么棒。没人能逃得过辩证人士的“一分为二”陷阱→这个陷阱把精确的概念，不确定化了→精确概念模糊化，导致原本是清晰的问题表述，先被肢解而后曲解，最终是鸡同鸭讲。辩证人士同你说的根本不是一回事，但却。
