矿山地质环境质量综合评价模型 矿山地质环境质量综合评价遵循一般环境质量评价的原理及工作方法，但是由于矿山项目的特殊性，矿区是受人类工程活动强烈影响的区域，许多区域在采矿以前是一个自然生态良好的自然区，在矿业活动中由于各种工程的应用，改变了自然生态状况，特别是地表景观、地形地貌的改变而造成的地质灾害，危及动植物和人类健康安全。因此，对矿山项目的地质环境质量综合评价，除了要根据环境影响评价的有关法规进行外，还应强调生态环境地质评价并预测可能诱发的潜在地质灾害。矿山地质环境质量评价是一个多因素、多方面耦合作用的复杂系统。它既是一个模糊系统，又是一个灰色系统，所以采用数学模型对矿山地质环境质量综合评价具有一定的合理性和优越性；同时，由于矿山地质环境质量综合评价，是将矿山种种环境地质问题的严重程度给予定量综合评定，影响矿山环境地质问题程度等级的因素十分复杂，而目前国内外尚无统一的通用评价方法。经过本次研究总结，采用要素指标加权分值综合评价法、评价指标熵熵权加权综合评价法和灰局势评判法等方法对矿山地质环境质量进行评价比较合理。下面分别介绍各自的评价原理：一、要素指标加权分值综合评价法原理1.要素各指标加权评价湖南省。
舒城是什么地质？空气质量指标（环境空气质量标准）？ 舒城县位于北纬30°01′—31°34′，东经116°26′—117°15′；地处大别山东北麓、巢湖西滨以及合（肥）安（庆）、合（肥）岳（西）、合（肥）二（坝）、合（肥）霍（山）。
环境质量综合评价 一、环境质量现状综合评价的原则1）综合整体性。在充分反应不同区段地质环境质量、自然生态环境差异性的基础上，将全区看做一个整体进行评价。2）评价因子体系化与全面化。全面考虑区域地质环境各组成因子的相互作用，所选取的评价因子应具有整个环境体系表征特点，特别是能全面反映区域地质环境的质量状况。评价结果既能反映自然环境要素，又能反映人类活动的影响。3）评价技术的系统化、定量化、概化。因为各地质环境因子构成具有系统性和层次性，因而评价力求具有系统的层次结构、功能，用系统分析观点突出因子与因子，因子与子系统，子系统之间以及层次之间的相互联系与综合分析。为使评价结果直观、可靠，并能定量地说明地质环境质量状况，应恰当地概化归类，力求采用适合的定量手段，建立定量化评价的数学方法和数学模型。二、评价方法与数学模型评价方法采用综合指数法，也叫综合模式法。它能有效地反映各个因子对总体质量状况的贡献大小和起决定因素的环境因子，同时能兼顾一些本身非定量化因子评估时对专家意见的采纳和综合。一般数学形式为：河西走廊疏勒河流域地下水资源合理开发利用调查评价式中：H为评价因子（或评价单元）的环境质量指数；Si为第i。
