合同法案例分析：该代理行为是否有效？ 2004年1月29日，罗某因故离开上海，便委托上海市某雕刻有限公司经理陈某代为保管货物及帮助发货。从这句话就可以看出来陈某并未获得代理权。不要看到“委托”两字就以为有。
这样的代理行为是否有效？ 完全无效，一般人即可认识该行为的不合理、不合法之处，首先，变更所有人必须有所有人的意思表示和亲笔签名，其次是，当事人不能到场的要有亲笔签名的授权委托书，合同房价。
以下表见代理的行为是否为有效民事行为 本案中因为某甲拿了乙公司的印章，所以丙完全有理由相信其有代理权，丙构成善意第三人，甲构成表见代理，因为丙没有核对甲是否真有代理权的义务，所以甲和丙的合同对乙有效。
