时势造英雄还是英雄造时势？ 论“2113时势造英雄与英雄造时势”两观点唯物史观5261以马哲思想看，时势4102造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所1653处的社会客观环境造成的，即是历史唯物主义的观点，反之，英雄造时势是历史唯心主义的观点，是错误的，夸大了人类的主观能动性。所谓时势就是指一段时期内的客观形势。时势造英雄便是指在特定的历史条件下，如社会动荡，使人的聪明才智显露出来，并相互作用，使之成为英雄人物。社会历史条件对历史人物作用的制约性。任何历史人物，包括杰出人物都是在当时社会历史条件及其发展趋势形成的特定环境中涌现出来并从事其活动的，总是受一定的社会历史条件所制约的。而一定时期内各种社会条件的总和所形成的社会发展的具体态势，就是我们通常所说的“时势”，社会历史条件对历史人物的制约作用，突出地表现为“时势造英雄”。另外，在阶级社会中，历史人物都具有阶级的制约性。每一个历史人物，一般地说，都是一定的阶级的代表。所以，历史人物就又不可避免地带有阶级的局限性。历史人物的出现体现了历史发展的必然性，是一定社会历史条件的产物。历史任务成熟了，就需要有人提出并组织完成它，历史人物就应运而生这就是时势造英雄。另外，历史人物的出现又带有偶然性。某一。
时势造英雄，还是英雄造时势？英雄是指那些有所成就的人. 这就2113是鸡生蛋和蛋生鸡的5261问题，从我个人4102的角度来看1653，是时事造就英雄，有位哲回人曾答今说过：产生英雄的名族都是不幸的，从这个观点入手，英雄所要承受的压力是常人不能所及得，产生英雄的环境必须的残酷的，有了常人的平凡，更突显英雄的伟大，有句诗说得好：自古英雄多磨难，从来纨绔少伟男。就很能说明问题了，有了大的环境，也就是时事，才能磨练出伟大的英雄！纯属个人见解…
是时势造英雄，还是英雄造时势！通过历史能证明吗？时势造英雄—人们对历史发展规律的共识！简述几例史实！原创首发#秦王嬴政：战国末期，各国互相争伐，战乱不止，：-时势。
