一位名叫索克曼的基督教牧师曾说：“当我们是少数时，可以测试自己的勇气；当我们是多数时，可以测试自己的宽容。” 我们这些多数人有一句话说，“当我们是少数时，可以测试自己的勇气；当我们是多数时，可以测试自己的宽容．”这句话看上去很美好，既有勇气又有宽容，但窃以为，其本质是怯懦和不宽容．为什么？因为这句话的潜台词错了．这句话有个潜在的意思：少数人处于弱势，所以需要勇气，多数人处于强势，所以需要宽容．真是美好的幻想啊．凭什么多数人就是强势的，而少数人就是弱势的呢？不，我觉得事实常常恰恰相反，少数人往往是强势的，居于社会顶层的，多数人往往是弱势的，处在社会底层的．自人类有社会以来，哪种社会形态，是由多数人统治少数人的？哪种社会里面，是多数人掌握了占多数的财富的？在人类社会里，处于金字塔顶端的统治者，总是少数．中国几千年的历史，就是少数人统治多数人的历史，一次又一次的农民起义，外族入侵，只是把这一拨的少数人换成另一拨的少数人而已．陈胜吴广们一开始的想法总是很简单的：不起义，死；揭竿而起，最多也只是死而已．当多数人活不下去，高高在上的少数人也可能头颅不保．但每次起义最终的结局都是一样的，刘邦们取代了嬴政们，司马们取代了刘邦们，然后是李世民们，赵匡胤们．也许有人要说，布鲁诺，哥白尼这些天才不是被当时的多数。
当我们是少数时，可以测试自己的勇气；当我们是多数时，可以测试自己的宽容 身为少数，则赞同者少，要坚持，当然要有勇气相反地，若是多数，当然要对不同意见者比较宽容
当我们是少数时，可以测试自己的勇气；当我们是多数时，可以测试自己的宽容。？ 一位名叫索克曼的基督教牧师尝言：当我们是少数时，可以测试自己的勇气；当我们是多数时，可以测试自己的…
