据说科学的尽头是神学，一些大科学家最后也相信了神学，你怎么看？ 这个问题2113其实挺扯淡的，严谨点提出5261问题的话尽量别用“都”这个字，我4102随便举一个无神论科1653学家，这个问题就不攻自破了。同时吐槽机需要纠正一个惯性思维，不是某人信仰某宗教就算研究神学的，宗教并不等于神学。那么问题就来了—到底啥是神学？从历史的角度看神学这个概念源自希腊语“θεολογ？α”，它的字面意思是话语、谚语或预言，其中前字符“θεο”变意为“神”，后字符“λογ？α”的直接意思是“陈述或推理”，所以一般粗暴理解最初的神学是对神的推理。公元2世纪，深受古希腊文化影响的罗马帝国内，受到帝国迫害的基督徒将自己教义和希腊神学概念融合，形成了西方神学的雏形。之后大部分西方神学家其实就是教会的主教，他们对宗教典籍有最高级别的解释权。到了中世纪，教权开始逐渐压制王权，教会拥有了至高无上的权力。在财富和权威的双重支持下，修会大量建立高等学府，这就是西方大学的前身。在这些学校里，神学是作为终极学科存在的，你学习数学、哲学、历史、绘画的目的最后都是研究神学。所以这解释了题主一半的问题，文艺复兴以前的科学家为啥最后都钻研神学，因为他们的终极目的是神学，并非科学，即使取得了科学成就也只是。
如何理解科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学？ ？ mp.weixin.qq.com 中国大陆地区网络上谬种流传一类奇葩言论：“现代科学必须由哲学来指导”，或者\"科学需要宗教的指引“（韩松、王晋康等语）”；“科学的尽头是哲学，。
有人说科学的尽头是神学，这句话真的对吗？ 确实2113是这样的，而且我们熟悉的爱5261因斯坦和牛顿都说过类似的4102话，有一次一个记者1653采访爱因斯坦，问他相不相信有神的存在，爱因斯坦没有直接回答，而是指着一个东西问记者是谁把它放在这里的，记者回答说当然是你了，爱因斯坦说这就对了，即使一个小小的东西都需要我亲自把它放在这里，那么你认为是谁把我们地球放在这里呢？言外之意就是，任何东西的状态和形成都是有人或者其他因素而形成的，不可能无缘无故就存在那里，这次对话也被很多人认为是爱因斯坦确实觉得有神明存在，也有人说爱因斯坦的晚年一直在研究神学。当然，除此之外，以下几个现象也接近这个说法：1、光速的设定我们知道现在人类已知速度的极限就是光速，爱因斯坦也曾经证明，当速度达到光速的时候，时间是静止的，那么到底是谁设计的光速呢？如果真的能够涉及光速的话，那么相信只有传说中的神可以做到，也正因为如此爱因斯坦，可能是相信有神存在的吧。2、量子纠缠量子纠缠这种现象是近几年才被发现的，这个现象非常神奇，也就是说只要两个量子之间产生纠缠的话，那么无论相隔多远，一端变化永远会导致另一端的变化，这一点听上去非常神奇，但是科学确实已经证实量子纠缠的存在了，。
