托卡马克核聚变 托卡马克 美国

仿星器和托卡马克有什么区别？ 拿仿星器和托卡马克相比，二者各擅胜场，却又有着各自的缺点。托卡马克在等离子约束性能方面有一定优势，但是由于等离子电流的不稳定性，容易发生“大破裂”故障，进而对反应装置造成重大损坏。因此，科学家对托卡马克的研究，很大一部分精力就是用在了避免“大破裂”上 而仿星器由于没有等离子电流，所以根本不存在大破裂的风险，运行起来也就更加稳定。但是，仿星器难以推广的最大原因在于其工程难度和资金投入都大得难以估量。正因如此，当前世界上成功建造大型仿星器的国家只有两个—日本和德国。就连美国，也曾因经费攀升、工程延后等原因，在大型仿星器项目前铩羽而归。托卡马克装置，专利，科学发现。 不可以因为，首先核物理有关的发明不受专利法保护，因为无论在任何国家核装置都是关系到国家安全的敏感技术，不允许民间私人掌握或拥有，也不会授予专利，此技术必须掌握在国家政府手中。而国与国之间的技术合作与交流不同于民间，因为双方都有各自的安全需要和背约的能力，一切在于协商而不是专利法，即便是有技术使用费，会不会是阿齐莫维齐等人受益也是行政问题而不是法律问题，换句话说领导说了算。想给就给，不想给也没辙。其次正常来说普通技术专利最长的有效期是50年，因此2030的事肯定与法不通，再次其他科学家或科研机构利用其发明进行研究等无利润的非商业行不需要支付专利费。因此假设问题成立还要看看中美以及世界那个是商业行为。最后阿齐莫维齐等人的托卡马克装置，并不能商业运行，因此并无利润，而最后投入商业运行的托卡马克肯定是经过科技改良的，因此即便是有专利费，也要按各自的投入比例进行分配，托卡马克核聚变，也称超导托卡马克可控热核聚变(EAST)、超导非圆截面核聚变实验，核物理学重要理论之 一，也是核聚变实现的重要途径之一.托卡马克核聚变是海水中富含的氘、氚。托卡马克为什么要用超导技术？ 托卡马克的核心原理是用等离子体隔热层阻隔核聚变反应的超高超高的温度！而这等离子体的持续产生需要持续超强大的电流！如果不用超导技术，那这么大的电流就在导体内会产生超高热，影响等离子体隔热层的持续产生。目前，中国 托卡马克持续工作时间为102秒！是5000万度超高温下全球第一！这已经是很难的了！托卡马克装置 应该是可以选的，它既然知道了托克马克装置，就应该是考你关于核聚变的方程式，所以选这个应该是没有问题的托卡马克的各国概况 相比其他方式的受控核聚变，托卡马克拥有不少优势。1968年8月在苏联新西伯利亚召开的第三届等离子体物理和受控核聚变研究国际会议上，阿齐莫维齐宣布在苏联的T-3托卡马克上实现了电子温度1keV，质子温度0.5keV，nτ=10的18次方m-3.s，这是受控核聚变研究的重大突破，在国际上掀起了一股托卡马克的热潮，各国相继建造或改建了一批大型托卡马克装置。其中比较著名的有：美国普林斯顿大学由仿星器-C改建成的ST Tokamak，美国橡树岭国家实验室的奥尔马克，法国冯克奈-奥-罗兹研究所的TFR Tokamak，英国卡拉姆实验室的克利奥（Cleo），西德马克斯-普朗克研究所的Pulsator Tokamak。2006年9月28日，中国耗时8年、耗资2亿元人民币自主设计、自主建造而成的新一代热核聚变装置EAST首次成功完成放电实验，获得电流200千安、时间接近3秒的高温等离子体放电。EAST成为世界上第一个建成并真正运行的全超导非圆截面核聚变实验装置。托卡马克为什么是死路？ 谢邀！为了回答这个问题，我还特意去查阅了相关资料。首先上图，让大家对托卡马克有一个了解！托卡马克是有前苏联专家提出来的，他的设想是！有一个真空体，用线圈缠绕这个真空体，通电，就会产生很强的螺旋磁场。进而将等离子加热到很高的温度，产生核聚变！因为是线圈磁体，所以发生核聚变的时候人可以控制它的大小！回到问题本身。为什么说托卡马克是一条死路呢！我觉得有以下的原因！第一，假如想成功做出来这个设备，那么用什么材料来做这个真空室，核聚变反应的威力非常的大，普通的材料能承受这么大的威力吗？第二！把线圈通电。直至真空体温度很高，高到里面的分子足以产生核聚变！请问，线圈到那么高的温度？还不融化吗？核聚变的温度可以融化目前地球上的任何无知！第三！假如找到特殊材料，解决了真空体和线圈，也就是说把分子加热到足以发生核聚变。那么这个时候，真的可以通过控制线圈通电量而控制核聚变的大小吗？答案是肯定的，不能。因为核聚变的速度非常的快。而要用通电量的大小来控制核聚变的反应大小，那么可以肯定的是，如果真的发生核聚变，那么改变通电量的大小对于核聚变作用的结果就是，不管加大或者减小电量。都不能影响到核聚变的大小！因为如果核。中国在仿星器上的研究、成果和进展是怎样的？ 谢谢邀请。仿星器不算涉密，所以可以回答。我只知道一个国内的仿星器，西南物理研究院（585所）在1971年…

#科学#核聚变