薛定谔的猫来自量子力学哪个概念 薛定谔的猫来自量子力学的“量子叠加原理”。量子是物质的最基本构成单元，或者说是能量的最基本携带者。量子有一个非常奇怪的特性，那就是量子叠加。量子叠加，就是指一个量子系统可以处在不同量子态的叠加态上。著名的“薛定谔的猫”理论曾经形象地表述为“一只猫可以同时既是活的又是死的”。量子世界与经典世界完全不同，只要没有人来干扰（比如测量或者观察），量子的状态就是不确定的。一只猫（即薛定谔的猫）既可以是死的，也可以是活的，还可以处在死和活的叠加状态上，而一个在一栋楼里的量子也可以同时在几层楼的任何地点。因为这些不确定性，所以量子不能被准确复制。假设当一只猫被封闭在一个内部信息不为人知的盒子里，用一只枪向盒子里射击，如果只发射了一枚子弹，而猫这时非死即活，这时猫的量子态就是死猫状态和活猫状态的混合体（因为人们不能准确地知道猫此时状态），这就是所谓叠加状态。叠加状态会引起量子纠缠，这也成了量子随机事件的依据之一。别追问，因为我也说不清楚。
量子力学中的“薛定谔的猫”是不是有点扯淡？你怎么看？ 其实，薛定谔的猫，存在N个逻辑BUG！虽然，薛猫 思想实验的借喻，颇有哲思味！“薛猫”是微观粒子/量子领域中令人惊愕的实验思想（或思想实验），意思讲一只猫在某一瞬时（接近于零的时间点）具“生死叠加态”，只有“观测了”，才能揭开生死的谜底（具体实验构思，请）。薛猫 试图用借喻，去探讨或怀疑“量子叠加态坍缩为确定态”假说。但其自身逻辑漏洞很大！本文就是要把薛猫 的逻辑BUG揪出，摧毁问题的”逻辑地基”，让问题自动解套！首先，最明显BUG：把量子A/B态喻为猫的生/死，具迷惑性、误导性，因为死是“终结性”的—量子A/B态可转化（像双行道），而猫 若死则不能复生（像单行道）—两者有本质区别，绝不可比！（你若真以为量子跟猫 那样会死，那你就已输，量子一直“活”活蹦乱跳呢）！不过，这并非最大BUG！请继续往下看—什么是薛猫问题的本质：简单说，薛猫 问题的本质是，若你观测到“上一刻”量子状态是A或B中确定的任意一种，那么请问，“下一刻”（Next moment），会怎样？薛定谔想问的，并非上一刻猫的死活（因观测已给出答案），薛 的Real迷思是：假如猫死了，那么，然后，下一刻呢（Next moment）？关键词是“下一刻”（Next moment）…敲黑板了！。
“薛定谔的猫”与量子力学的关系是什么？你怎么看？ 简单地说“薛定谔的猫”当初提出的目的是嘲讽哥本哈根派对于量子力学的62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333433663066解释，而现在却成了量子力学最知名的“代言”。现在抓个人来问一下应该都听说过薛定谔的猫，并且知道跟量子力学有点关系。接下来讲一下薛定谔的猫的背景故事。我们知道爱因斯坦虽然提出了相对论，且对经典力学进行了修正，但是本质上并为跳出“确定论”的观点，如果给出数据就可以计算出确定的结果。而对于量子力学中不确定原理，关于量子位置的不确定，爱因斯坦戏称为“上帝掷骰子”。这个思想实验是著名的物理学家薛定谔在1935年提出来的。实验假设，我们将一只猫关在一个盒子里，盒子放入一点点放射性原子，如果放射性原子发生衰变，那么将会触发有毒气体的药瓶，将毒死猫。那么当我们没观测盒子里猫的时候，猫就是以两种形式展现，死去的猫或活着的猫。只有当我们打开盒子的时候才知道猫的死活状态，也就是放射性原子可以处于未衰变和已衰变的两种叠加态。（也就是猫的生和死是叠加在一起的）。而爱因斯坦和哥本哈根派尤其是玻尔的论剑，在第五次索尔维会议达到顶峰，薛定谔作为爱因斯坦的好友这次会议上算作爱因斯坦的一派，另外两派之一。
