外汇占款减少是否足以导致国内基础货币供给下降？ 很好的问题。首先外汇占款不能自己定义，得看央行自己的说法：“外汇占款是指受资国中央银行收购外汇资产…
外汇占款的基础货币 基础货币是整个商业银行体系借以创造存款货币的基础，是整个商业银行体系的存款得以倍数扩张的源泉。从质上看，基础货币具有几个最基本的特征：一是中央银行的货币性负债，而不是中央银行资产或非货币性负债，是中央银行通过自身的资产业务供给出来的；二是通过由中央银行直接控制和调节的变量对它的影响，达到调节和控制供给量的目的；三是支撑商业银行负债的基础，商业银行不持有基础货币，就不能创造信用；四是在实行准备金制度下，基础货币被整个银行体系运用的结果，能产生数倍于它自身的量，从来源上看，基础货币是中央银行通过其资产业务供给出来的。事实上，在外汇占款之前，再贷款一直是基础货币投放的主渠道。例如，上世纪90年代的部分年份，央行对国有商业银行的再贷款占基础货币增量比重甚至曾超过八成。随着外汇占款投放基础货币机制的确立，再贷款才逐渐退出。“近年来，适应金融宏观调控方式由直接调控转向间接调控，再贷款所占基础货币的比重逐步下降，结构和投向发生重要变化。张晓慧也称，新增再贷款主要用于促进信贷结构调整，引导扩大县域和“三农”信贷投放。新增外汇占款增长乏力，再贷款能否接替外汇占款，成为基础货币投放的主渠道？上述未。
为什么外汇占款超过了基础货币发行量？ 一般情况下，只有当中央银行收购外汇形成外汇占款时，才成为基础货币投放增加的动力。我国境内的基础货币在近年主要由外汇占款所组成。那么为什么有时外汇占款却多于我国的基础货币的总和呢？这似乎是十分矛盾的。这是由于基础货币从不同的渠道流出国门所造成。当然，这其中也包括一些外汇占款。而这些外汇占款形成的基础货币不论是否已经流出国门，它已经被计算在外汇占款里了，就是各商业银行，人民银行在多年累积收购外汇及结汇运作时已经计算在外汇占款里了。即：外汇占款=（外汇储备）X（结汇时汇率）而国内基础货币总量却没有包括流向国外的外汇占款。因此就出现了：外汇占款>；国内基础货币总量 的情形。而这也必然导致有的年度：外汇储备增发的广义货币余额>；中国M2余额从而我们也意识到央行或许多印了一些基础货币，但央行也确实试图把多印的基础货币推出国外，而且已经基本达到目的。因此，这一成功之处就表现在：外汇占款≈国内基础货币总量（近似等于）这导致了一些新结论的出现：结论1：如果用表示符号任一端可以大于或等于另一端的话，就有：我国M2余额外汇储备增发的广义货币余额（M）注：（M）式也可以表示为：我国M2余额外汇占款产生的M2。
