强大的马其顿方阵为什么就是打不过罗马方阵？ 因为罗马士兵分工细而且方阵科学合理，马其顿人的方阵兵种较单一（几乎全是长矛手，只有少数近战的剑盾手），罗马人的方阵更科学，方阵后部编有弓箭手，可以在近距离大量杀伤步伐缓慢的马其顿方阵、士兵装备好（罗马士兵有短剑、大盾和较好的铠甲，最主要的一点在于一种武器—短矛！在敌方接近时罗马士兵投出短矛打乱马其顿方阵，然后用松散队型冲入缺口用短剑作战，马其顿人的长矛无法近战，所以.），而且罗马有射石机和弩炮（远距密集杀伤最佳武器），所以想象一下马其顿人在箭雨中按口号迈小碎步是什么心情了吧，打仗士气很重要的！
求拜占庭方阵和罗马方阵的区别 拜占庭帝国指东罗马帝国，所以步兵方阵依然采用罗马方阵；但拜占庭主力军是骑兵，拜占庭圣骑兵是当年欧洲最强的骑兵，所以拜占庭方阵应该指骑兵方阵。。
为什么罗马时期用短剑和短打，然而中世纪不继续沿用而是使用重剑等重装兵器？哪个实用性更强呢？ 古希腊时期的武器跟罗马时期有什么共同点和不同？中世纪时期如下图：罗马时期如下图：…
