维特根斯坦 哲学思想

怎么通俗易懂地解释维特根斯坦的思想？ 用最通俗易懂的话语解释维特根斯坦的哲学观点 以前有人问我：如何用最少最直的线条画出一个圆？我说：这不行啊…直线是直线，圆是圆… 那人说：这也不行么？... 维特根斯坦的理论对于当代哲学的意义有哪些？ 关于维特根斯坦的哲学诸多评论中，哪句话令你最惊讶？如何看待叶峰老师的观点？ 维特根斯坦的理论对于当代哲学的意义有哪些？ 本人不才#理解不到位的还请指出改正。华丽的分割线-1、语言游戏… 维特根斯坦的《哲学研究》到底在讲些什么，看不懂啊… 不知道楼主学习哲学到什么阶段了，这本书一般是“骨灰级”才会去专门研究的。这本书是他死后别人整理成的，比较难（主要是没有一定的连贯体系，都是看上去支离破碎的语录），我一开始直接看也看不太懂，建议先看一些导读性的书（比如哲学史里的介绍），这里简单说下:关键是要搞懂这本书区别于他前期思想里的“人工语言”（《逻辑哲学论》）的地方，《逻辑哲学论》主要是解构，让哲学成为语言学问题，哲学必须直面语言，“凡是能够说的事情，都能够说清楚，而凡是不能说的事情，就应该沉默”，哲学无非是把问题讲清楚。《哲学研究》这本书强调日常语言、语言游戏说。就是从认识论转向了语言哲学，又把哲学回归哲学，在解构之后是建构。创造一套严格的可以表述哲学的语言是不可能的，因为日常生活的语言是生生不息的，这是哲学的基础和源泉，所以哲学的本质应该在日常生活解决，在“游戏”中理解游戏。维特根斯坦的主要哲学思想他的思想分为前后两个阶段，以他的《逻辑哲学论》和《哲学研究》两本书分别为代表：1.他的前期思想主要是解构，让哲学成为语言学问题，哲学必须直面语言，“凡是能够说的事情，都能够说清楚，而凡是不能说的事情，就应该沉默”，哲学无非是把问题讲... 革命思想思想革命 革命思想,应该是偏重于具体的、某种信仰.思想革命,应该是偏重于历史阶段,历史评价、历史事件 关于维特根斯坦的哲学诸多评论中，哪句话令你最惊讶？ 2017年6月5日：看见有人点赞，我就多写点。由于新添加了很多东西，所以导致在很多地方不是一以贯之的。 2．\\x05文德尔班和维特根斯坦的哲学思想,其两者的根本区别是什么? 可以看文德尔班的《哲学史教程》.他是新康德主义者,就是对康德认识论和先验哲学的发展.而维特根斯坦则认为哲学是无意义的,他所作的工作是消解的工作. 关于维特根斯坦和康德的哲学,他们都有一种界限理论.但康德的界限是双面的,维特根斯坦是单面的.可以参见徐为民在哲学研究上的一篇文章. 维特根斯坦4 理解维特根斯坦哲学的简单性对于理解维特根斯坦及哲学本身都有着重要意义.维特根斯坦是从简单性出发构建他的全部哲学的,其前期后期哲学风格的转变在构建原则上体现为从追求... 维特根斯坦哲学思想中的哲学命题有哪些 维特根斯坦前后期思想的转变发生在1929年秋天至1936年,也就是他从奥地利南部小镇重返剑桥后直到开始撰写被看作他后期代表作的《哲学研究》.由于这段时间比较长,所以人们通常把它称做“转折时期”.维特根斯坦在这段时间逐渐思考和形成他以后的主要思想,写下了大量的笔记,并向学生们阐述了他的主要观点.他在这段时间写下的笔记在他嗣后被整理出版,他的讲座笔记也被他的学生们整理出版.这些著作主要包括《哲学语法 维特根斯坦的主要哲学思想有哪些 他的思想分为前后两个阶段，以他的《逻辑哲学论》和《哲学研究》两本书分别为代表: 1.他的前期思想主要是解构，让哲学成为语言学问题，哲学必须直面语言，“凡是能够说的事情，都能够说清楚，而凡是不能说的事情，就应该沉默”，哲学无非是把问题讲清楚。后者又把哲学回归哲学，在解构之后是建构，创造一套严格的可以表述哲学的语言是不可能的，因为日常生活的语言是生生不息的，这是哲学的基础和源泉，所以哲学的本质应该在日常生活解决，在“游戏”中理解游戏。2.维特根斯坦的前后期思想转变很大，他在《哲学研究》序言中说明前期著作犯了严重的错误，当然，他也说过要把前后期著作对比，以前期著作作为背景来理解后期哲学。维特根斯坦思想转变来源于他自己的长期的独立思考以及他的老师或朋友的帮助。他的独立思考焦点在于如何成为一个“形而上学的自我”，一个可与世界进行不断信息交流的自我。他的老师或朋友，如经济学家皮耶罗·斯拉法则使他接触到语言社会性的一面，他们的观点对于纯正安静的逻辑世界是一种冲击，因而也有助于维特根斯坦走出纯净的逻辑世界，面向喧闹的日常语言交流世界。

#哲学研究#哲学家#逻辑哲学论#哲学