为什么明朝皇陵都存的都比较好？相比清朝的皇陵却被大肆盗掘呢？ 一言以蔽之，清陵更易盗。其一，地处偏远。清陵远离都畿，案情不能及时发现。与之相较，明十三陵也好，孝…
为何清朝皇陵被盗严重，而明朝皇陵却保存比较完好？ 清朝的大多数皇陵都遭到了大规模的盗掘，可反观明朝的皇陵，明朝皇帝的陵墓却基本没有被盗墓贼光顾，小编认为主要有以下几点原因。第一，朱棣在当皇帝的时候，认为皇陵的地址不仅是风水宝地，而且还要能够成为军事要地，以此来守护自己的首都，其实朱元璋也是这样想的，所以不管是朱元璋的陵墓还是朱棣的陵墓都距离京城十分近，基本时刻都在朝廷的监视之下。但是清朝就不一样了，他们喜欢将陵墓建造在风水好的地方，距离京城很远，盗墓情况不能及时被发现。孙殿英盗慈禧乾隆墓，打的名头是搞军事演习。他要是动明十三陵，谁让他军事演习呢，那种大动静早就被发现及时制止了。所以清东陵几乎全军覆没，地近保定易县的清西陵情况就乐观得多，只有光绪崇陵一座帝陵明确被盗。第二，明陵墓道口无规矩可寻，很难找到地宫的入口，当如郭沫若原本想要挖朱棣的长陵，但是找了好久都没有找到入口，于是只好将目光放到了规模比较小的定陵上面，结果花了一个多月的时间才找到入口。不仅如此，明朝皇陵的地宫内部也十分复杂，墓道非常弯曲，入口也是随机设置，所以盗墓贼想要盗墓，那就是一件非常困难事情了。而清陵地宫是不折不扣的浅葬，更致命的是，清陵几乎一个模子里刻出：。
明十三陵为什么从来没有被盗过？除了“科学性”的探索了明定陵之外，其他都保存完好。
