探讨一个哲学问题：人始终会死的，那为什么还要活着？ 这个问题很可笑。如果说你觉得活着没什么意思，那倒是可以问为什么要活着，因为你不敢死你要为亲人活着等等原因。但是你终会死和你活着有什么关系。你不会因为一个游戏通关就结束了，就不玩这个游戏，也不会因为饭菜入肚，最后会变成粪便就不吃吧？的确没有永恒存在的东西，这点让人悲伤。但是你做大部分事情的目的都是为了获取快乐，而不是探询结果吧？尤其是在生活这个大命题里。所以“会死”这个前提条件和“为何活着”这个提问可以说是完全没有逻辑的。这种愚人问题在所有无病呻吟中都算低级的，还不如“活着的意义”、“怎么克服死亡的恐惧”云云，根本算不上是哲学问题。再提点你一句，活着就是为了追求快乐，这是一个永恒的过程，死亡不是结果，而是一个突然的暂停。像你电脑游戏打的正起劲，爽的不行的时候，突然停电了一样。就算死亡没那么意外，比如你身患绝症，被告知离死亡只剩几个月时间，其实你依然还在追求快乐的途中，病痛之余依然行有趣之事，就能比较坦然的面对即将到来的中止，而不是终止。
探讨一个哲学问题：人始终会死的，那为什么还要活着？ 搞不太清楚，问这个问题的初衷是什么，想引申到那个哲学终极问题？我没有那么高的哲学能力，我以一个在地上生活的最卑微的生命体来尝试回答一下：“人活着就是为了活着”我毕业的时候，我的导师送给我7个字，“活过，爱过，奋斗过”我并不知道这7个字的出处是哪里，但知道我现在年过40，我一直以这7个字作为我的座右铭。我毕业之后参加工作，努力工作，升值加薪，从结婚时穷得连喜宴的钱都没有，需要靠现场收份子钱才拿的出来，一直到可以给家庭一个达到稳定生活的条件，这是我解决了“活着”，或者更准确的说是，“有一定尊严的生存着”的状态。我老婆是在我最艰苦最贫穷的时候交往的，愿意跟一个连婚宴的钱都拿不出来的穷小子走到现在，我们从结婚开始到现在，没从双方父母那里拿过一分钱，现在的房车，都是俩人一步步携手走过来的，这是我觉得我走在“爱过”的道路上。09年，我辞职创业，前后三次创业，最惨的时候家里任何值钱的都投入进去，我蹲在床边望着白墙发呆一整天，咬牙挺过来了，这是我“奋斗过”的一个阶段，目前还在继续中。40岁了，我这个写了二十年代码的脑袋，为了让孩子喜欢历史，我开了微信订阅号和头条号，开始尝试自己写文章，尝试用孩子喜欢的方式，。
探讨一个哲学问题：人始终会死的，那为什么还要活着？ 这确实是一个值得深思的具有哲学深度的问题。相信每个有思想的人，都会对自己或向别人探讨过。一、是人做为生物学上的概念，是一种能够制造劳动工具的高级动物；二、是从社会学意义上的人类社会；三、是个体意义上的个人的概念。大多数人在探讨这个问题时，是使用的这个意思。即个体生命的意义。首先，我们把生命定义为个人生命，即个体的生与死。从现代科学研究并建立起来的，有两条重大真理：物质与能量守恒定律，二是进化论。万物根源的实体是不灭的，进化过程的形式是有所改变。人类作为哺乳动物由猿而人，是进化的结果。而人类的精神，同样也是通过进化过程而得来的。前者的进化需要有若干万年，极其缓慢，任何个体即便是最伟大的个体，也无法能掌控的。而人类的精神，所进化得到的成果，在某些方面是个体能够掌握的。所以，生命的意义在于，通过学习与实践，掌握前人所发现，并创造出的人类特有精神方面的财富，并使之光大。那么，个体生命的“死”，只是换了一种形式-精神的形式-依然在现实中活着。
