诺门罕战争中苏联伤亡人更多，为什么还说苏联胜利了？ 首先明确下胜利的标准是什么？一场战争、战役、战斗有战略目标、有战术目标，达成目标而伤亡在可以接受范围内（即便比敌人伤亡大）就可以叫胜利，达到目标而伤亡超出预料就可以叫惨胜，目标没有达成无论伤亡多少都是失败。诺门罕战役是继张鼓峰战斗之后，日军对苏军的又一次试探性进攻，正是这次惨败（不是楼主所说的日军伤亡比苏军小），日军彻底放弃了其北进计划，而改为南下东南亚、太平洋地区，才有了偷袭珍珠港。这场战役苏军先迷惑日军，后集结优势兵力、装备，一举击溃日军，日军的损失远大于苏军，楼主引用的数据有误
日俄诺门罕战役，双方兵力到底伤亡怎样？谁的战力更优？诺门罕战役，又叫哈拉哈河战役，是1939年苏联与日本打着“蒙古国”和“满洲国”的旗号在诺门罕地区，就着诺门罕以西。
哈勒欣河战役（诺门罕事变）为什么没有扩大为苏联和日本的全面战争？ FourthForce 首先，这种态度麻烦给我收回去：<；img src=\"https：//pic3.zhimg.com/v2-075618ae…
