时势造英雄还是英雄造时势？为什么？ 俗话说：时事造英雄，英雄亦适时.就是说乱世出英雄，按照营销分析来说就是外部环境的改变会伴随市场机会而抓住机会的就是英雄.后一句话就是说英雄也应该顺应时代的潮流不可逆天而事，只有客观分析大的环境因素顺应时代潮流才能叫英雄，这就是识时务者为俊杰.你滴明白。
是时势造英雄还是英雄造时势？ 时势创造环境，英雄造就历史，二者是相互依存，缺一不可。一、时事造英雄，英雄亦适时。历史上有非常多英雄造时事的例子，比如历史上诸葛亮凭借聪明才智，辅佐刘备三分天下。多次神机妙算救刘备于水火之中，可以说如果当年诸葛亮拒绝刘备的出山之邀，历史将发生翻天覆地的变化，正是诸葛亮才造就这三足鼎立的历史局面。再比如2015年雨果奖得主刘慈欣，他就凭借科幻小说《三体》，带来一波科幻风的热潮。使得科幻作品连续好几年前景片大好，更是出现了很多非常优秀的科幻作品。历史上也有非常多的时事造英雄的场景，比如秦朝老百姓被压迫残害，正是这样的历史环境才造就陈胜吴广这两位起义英雄。如果不是秦二世昏庸残暴之，那么陈胜吴广很可能只是历史一名路人甲和路人乙，平平淡淡的过完一生。再比如三国中非常有名的诸葛亮，如果不是天下大乱，诸葛亮在历史上的名气也不会如此之大，可能诸葛亮也不会创作出刘传千古的《出师表》，所以说时事造英雄，英雄亦适时。二者相互促进，缺一不可。二、一切都是因缘和合。时势、英雄就像两个密不可分的部分，二者相互影响但又相互独立。就像一部电影是由导演写好的剧本，但是演员的发挥也会影响电影的效果，有时候剧本写得好。
究竟是“时势造英雄”还是“英雄造时势”？ 我认为是时势造就了英雄。因为按照常理而言，如果是处于太平盛世，几乎没有人想破坏这一美好的光景。因为没有人会向往颠沛流离，忍受饥饿，家人分离的一个时光，所以，在太平盛世没有人会去掀起没有必要的波浪。只有在社会政策不被社会所接纳和容忍的情况下，平民百姓都备受压迫，民不聊生，甚至无法存活的条件下，那些底层百姓们才会揭竿而起，想要谋取活下去的权利。他们不是因为想要谋取更大的荣华富贵，而是仅仅想要活下去。我们可以知道每一任的开国皇帝都几乎名垂千史，其原因就是因为在乱世之下开太平。在乱世之中，他们凭借他们个人的手腕，统领一个军队，实施他们的政策。他们是乱世英雄，也是将平民百姓带往生路上的英雄。英雄这一个词不是自己封给自己的，而是喜欢你崇拜你的人，给你的一个荣誉称号。而英雄肯定是于自己有帮助，才能被自己称之为英雄。就拿今天的消防队员来举例，他们之所以会被我们称之为平民英雄，是因为他们在救火场上不顾自己的性命，也要把所有的陷入火灾的人们救出来。但是如果不是为时势所迫，他们完全没有必要从事这项工作，然后进行这一救助义务。难道因为有这些平民英雄的存在，我们就要去放火，让他们救吗？肯定是因为当时有。
