ZKX's LAB

汪国真诗集中的往事如昨的赏析 并不在于 汪国真

2021-04-26知识1

汪国真简介及其作品 诗人介绍:汪国真,诗人、书画家。其诗集《年轻的潮》被《新闻出版报》列为十大畅销书之一,书法作品入选《中国百年书画走红名家》一书。担任中国艺术研究院文学艺术创作。

11.阅读下面的文字,完成题目。 相同之处:都谈到了选择和坚持的重要性不同之处:柏拉图之言强调正确的选择和正确的放弃对人生的重要意义,更具理性和智慧。汪国真之言更侧重坚持的重要性,既然选择,就需要不畏艰难走下去,此言更具号召力和鼓动性。我的看法:我更喜欢柏拉图的理性与智慧,由理性与智慧支撑的勇气才更容易让我们到达内心渴望的远方。(学生有自己的看法,言之成理即可)【解析】【试题分析】题干要求“比较上面两则材料的异同,并就其中一则谈谈你的认识”,包括三个问题,一是“同”,一是“异”,一是自己的认识。柏拉图的话和汪国真的话中都有共同的内容,一是“坚持”,一是“选择”,这是相同之处;柏拉图说“人生最遗憾的,莫过于轻易地放弃不该放弃的,固执地坚持不该坚持的”,从中可以看出柏拉图认为无论是选择还是放弃,都要理性对待,正确选择;汪国真的话中,“既…,便…”,强调的是坚持,选择了就要做下去。柏拉图的更理性一些,汪国真的更有激情。【考点定位】语言表达简明、连贯、得体、准确、鲜明、生动。能力层级为表达运用E。【技巧点拨】首先,看题目,明确显性要求。比如本题,“比较上面两则材料的异同,并就其中一则谈谈你的认识”,题干中就给出了答题的方向和。

汪国真的故事 几乎有10年的时间人们不曾看到汪国真这位90年代初红极一时的诗人,有关他的诗歌、有关他的是非几乎就要被淡忘的时候,汪国真新近的名誉官司引起轩然大波,又让我们重新想起那个传抄诗歌的年代。昔日也曾遭受非议的诗人,今天到底怎么了?轰动一时的汪国真诉《天府早报》名誉侵权案,于2002年8月20日尘埃落定。北京市西城区人民法院判决:《天府早报》社在该报刊登向原告汪国真致歉的声明,并赔偿原告汪国真精神损害抚慰金2万元;驳回原告汪国真其他诉讼请求。对此,汪国真表示满意,不再上诉。十几年前红透大江南北的青春派诗人,一度淡出人们视野的汪国真,因“火锅事件”被以极不情愿的方式再度聚焦。儒雅的面容,文质彬彬的眼镜,风采依然,笑容依然,温和依然。而今的汪国真与当年的诗人标准照相比,没有三十而立的激昂,多了四十不惑的平静与成熟。46岁的他,显得挺年轻,全无“潦倒”的样子。诗歌变火锅:最近心里有点烦四川《天府早报》3月19日刊发文章《昔日辉煌成过眼云烟大诗人汪国真为钱所困》,文章描述了“诗歌变火锅,汪国真为钱所困”的窘境,提到:汪国真近年来鲜见作品,诗歌收入减少,便四处筹措资金在在北京市区开火锅店,却因不善经营而轰然。

#并不在于 汪国真

随机阅读

qrcode
访问手机版