哲学问题 形而上的东西就是指道，既是指哲学方法，又是指思维活动。形而下则是指具体的，可以捉摸到的东西或器物。形而上的抽象，形而下的具体。具体来说，形而上是教条的，固定的东西，否认了事物的变化和事物间的联系.
你会如何思考这十个哲学问题？ 十、为什么哪里都有「存在」而没有绝对的虚无？九、数字是什么？八、最好的道德体系是什么样的？七、我们能…
哲学问题 看起来，回答这个问题就会陷入一个二律悖反。可以说这个世界上没有绝对正确的真理，但一旦下了这样的结论在形式上出现的逻辑错误。但是从内容上讲，这句话是一个真命题，这样的回答是基于哲学的范畴，要是把它纳入逻辑学的范畴就有点偷换概念了。也就是说，不能用逻辑上的错误性来否定内容上的真实性。那么，从这个命题本身来讲，首先必须弄清楚真理，如果真理一词本身就包含了绝对正确的概念，那么绝对正确就没有必要论证了。但关于真理，这里就有很多的争论了。还是从古典的传统真理论（也就是事实与对象相符）出发，但关键在于有没有一个客观独立的对象，甚至有没有这样的事实。我的回答是没有，我们所看到的所感受到的都是从我们的视角出发，从主观的视野出发，且不说价值评价，就即使是事实评价每个人感受到的也是不完全一样的。一个色盲所看到的颜色难道我们能说他是错的吗？那如果所有人都是色弱呢？我们所看到的所认定的客观都是通过我们的大脑，我们的认识系统来的。没有客观的绝对正确的事实，哪来主客观相符合呢？也就是说，不存在绝对正确的真理。补充一下，个人认为康德的对于客观真理的设定是有意义的，但这是从价值层面上讲了，其意义要涉及到道德和。
