软考：选择谁呢？系统分析师？还是系统架构师？ 但是仔细研究分析，却发现相差很多，具体如下： 但是仔细研究分析，却发现相差很多，具体如下：系统构架师，如果一级建造师一般，成熟后成为系统设计的总工程师，承担核心。
内部控制与程序控制分析师 侧重点上有所不同。目前招聘市场对程序控制分析师的岗位描述通常是：研究、分析与制定公司的政策、流程、绩效标准和流程的定义；为系统项目收集、整合及开发用户的特定需求；引导商业问题的评估，以推介新的技术、方法和设备来达到创新型的改进。为流程改进和系统的完善提供项目管理，从而达到项目目标。如果说内部控制（按92年COSO框架）的目标是：与营运有关的目标、与财务报告有关的目标以及与法令的遵循性有关的目标。那么，程序控制分析师岗位职责则偏重于与营运有关的目标，即主要是通过流程的重组改善，达到企业经营效率效果提高的目标。主要运用的是流程重组等技术。而国内企业目前的内部控制类岗位工作，虽然理论上涉及内控目标的全目标（如果按6月份财政部等六部委发布的《企业内部控制基本规范》，目标还要增加战略目标以及资产安全两项），但在实际工作中，侧重点还是主要在于与财务报告有关的目标以及与法令的遵循性有关的目标，在此基础上去兼顾效率效果的改善。其主要运用的风险管理等技术。
请问系统分析师和系统构架师哪个比较容易过？ 当软件规模比较小时系统分析师所完成工作把真正业务需求(需求指客户简单所说哪功能而需要去挖掘能潜又系统必需条例清楚、逻辑清晰业务功能而且需求仅仅只来自业务上系统所依赖运行环境也会产生些需求)转换成计算机理解、实现、计算模型由于现系统规模越来越大复杂程度越来越高而且应用领域也越来越广所难由工种人来全面完成项艰巨任务具体软件设计过程现把分解由系统分析师与软件架构师合作共同来完成任务其系统分析师侧重前部分工作软件架构师侧重部分工作系统分析师主要工作内容 包括业务需求分析、系统需求分析、行性分析及建模等其特点更多地与行业专家、用户沟通再及时与项目经理(项目管理师)、软件架构师及老板商 讨分析项目具备特点、成本、风险等考虑实现模型系统分析师所面临往往有许多确定性事件需要对些确定事件进行分析、总结使之得 出相对靠确定性结论或实施方案模型软件架构师主要工作内容系统需求比较清晰条件下进行系统总体架构设计当 也能会涵盖些系统分析师工作内容和软件设计师内容其特点确定性东西会多些力求系统找或架构优模型里面虽能有 多创新成分更重要何充分运用现有各种模型、结构、方案并根据项目特点各种方案取长补短找好平衡点和结合点使之适 。
