正立的像一定是虚像吗？ 不是.经过两块凸透镜就是实像
1，虚像可以是正立的，也可以是倒立的，对吗， 没有正立的实像，也没有倒立的虚像.一切虚像都不是光线汇聚产生，镜面出射光线的反向延长线指向虚像.对于反射成像，假设可以得到倒立的虚像，则物体最上方射出的光线L1经过镜面上任意的A点，反射光线L2反向延长线应指向虚像的最下方，同理物体最下方射出光线L3经A反射，光线L4反向延长线指向虚像的最上方.由L1，L2可以确定A点的一条法线，由L3，L4可以确定A的另一条法线.此时同一A点存在不同的法线，故该反射面不存在.对与透射成像亦可如此反证.不存在可以成倒立虚像的镜面，虚像只能正立.
判断：虚像一定是正立的 实像一定是倒立的 倒立的像一定是实像 正立的像一定是虚像 转发—在只学一个透镜的时候是对的。当是透镜组时就不一定了。成实像和虚像的光学仪器多了，不见得每个都是倒立或正立的。再举个例子：两个凸透镜放到一起，第一次倒立，第二次正立.如果搞成显微镜，第一次成实像倒立，第二次成虚像相对于第一次的像是正立，可是相对于整个显微镜是倒立的。
