洪武之治被称为明初的盛世,这个说法合理吗?首先治世不等于盛世,这个问题感觉有一种把明朝带进坑里的感觉。其次客观来说洪武之治还是存在某些质疑的,甚至有些人认为没有。
明朝34个开国功臣,朱元璋杀了30个,剩下四人为何不杀?朱元璋到底有没有杀开国功臣?如果杀了,杀多少?半壶老酒半支烟 已经回答的很清楚了,这里我不再赘述。。
如果曹丕不废汉献帝,曹氏后代都世袭魏王和丞相的话会怎么样?首先,历史没有如果。但假如曹丕真的没有废掉汉献帝,一直以魏王的身份延续的话,也恐怕逃不脱以下几种结果。。
洪武之治被称为明初的盛世,这个说法合理吗?首先治世不等于盛世,这个问题感觉有一种把明朝带进坑里的感觉。其次客观来说洪武之治还是存在某些质疑的,甚至有些人认为没有。
明朝34个开国功臣,朱元璋杀了30个,剩下四人为何不杀?朱元璋到底有没有杀开国功臣?如果杀了,杀多少?半壶老酒半支烟 已经回答的很清楚了,这里我不再赘述。。
如果曹丕不废汉献帝,曹氏后代都世袭魏王和丞相的话会怎么样?首先,历史没有如果。但假如曹丕真的没有废掉汉献帝,一直以魏王的身份延续的话,也恐怕逃不脱以下几种结果。。