英美民商法中严格责任（strict liability)和绝对责任(absolute liability)的区别？最好能举例子 谢谢 两者有以下区别：1、程度不同绝对责任的严格程度大于严格责任，只认定事件结果，不考虑其他因素2、责任人对事件的影响不同严格责任的造成是有责任人的一定行为造成的，绝对责任的后果是不论责任对与事件的干涉，只要发生就会被追究3、在被追究法律责任的时候有误辩解严格责任在判定的时候允许责任的抗辩，绝对责任在判定的时候不允许责任人抗辩绝对责任的例子如下：一些国家的劳工法规定，雇员在工作中受到的意外伤害，不论雇主有无过失，均应承担赔偿责任。又如美国法律对产品造成消费者的损害事故，以及许多国家法律对核电站引起的放射性污染等损害事故，均实行绝对责任产品制造人、核电站所有人在产品制造或电站运行过程中，不论有无过失，均须对受害人负经济赔偿之责英国法院通过帕拉代恩诉简和阿利恩一案，确立的违约责任就是严格责任。严格责任原则是指不论违约方主观上有无过错，只要其不履行合同债务给对方当事人造成了伤害，就应当承担合同责任严格责任原则意味着在违约发生以后，非违约方只需证明违约方的行为已经构成违约，而不必证明违约方主观上出于故意或过失扩展资料：绝对责任，英美侵权法上的概念。是指行为人的行为违反了特定的禁止性。
为什么说民商法是私法 与其他部门法相比较，民商法有哪些特点，为什么？我是想问为什么民商法是私法，可以举出一些例子来说明它是私法.而不是问民商法是私法还是公法 公法和私法是按调整的范围分的，。
民商法包括的主要内容 所谓的“民2113商法”是采取“民商5261合一”的立法模式调整平4102等主体之间的财1653产关系和人身关系的法律规范的总称，民法它包括总则（《民法通则》）、物权法、债权法（主要是合同法）、婚姻家庭继承法、知识产权法（商标法、专利法、著作权法）、人身权法、侵权行为法，以上这些主要都是传统意义上的民法体系；商法包括公司法、证券法、信托法、商业银行法、票据法、保险法，其中后五个法律还是金融法（经济法的下位法）的组成部分。
